日本大臣这话给我整笑了！ 他说中日之间不可能发生战争，因为一旦中国占领了日本，那中国还得养活一亿多日本人，而日本的大米很贵！ 首先最离谱的就是他这个核心前提，好像中日之间要是开战，中国的目标就是“占领日本”然后“养活日本人”似的。 这都什么年代了，现代战争早就不是过去那种占地盘、灭国家的老路子了，尤其是中日这种两个大国之间，真要是有冲突，核心矛盾也都是领土争端、海洋权益、地区影响力这些实打实的利益问题，跟“占领统治”半毛钱关系都没有。 就像之前中日围绕钓鱼岛的分歧，争的是主权和周边海域的权益，不是要把日本这块地占了，更不是要去管日本人的吃饭问题。 而且从国际规则来看，现在联合国宪章明确禁止侵略占领他国，任何国家搞占领统治都会遭到全世界的反对，中国一直坚守不侵略、不称霸的原则，怎么可能会去做“占领日本”这种违背自身立场和国际道义的事？ 这位大臣要么是对现代战争的认知还停留在二战前，要么就是故意偷换概念，用一个根本不可能存在的前提来推导结论。 再说说他拿“养活一亿多日本人”当理由的荒唐之处。先不说中国根本不会去占领日本，就算退一万步讲，真到了需要保障民生的地步，也不是他想的“养活”那么简单，更不是靠大米就能决定的。 而且他说日本大米贵，这倒是个事实，但这根本构不成所谓的“负担”理由。根据数据，日本的粮食自给率只有38%，也就大米能做到自给自足，其他大部分粮食都得靠进口，也就是说日本人的吃饭问题本来就不是单靠自己的大米解决的，真要保障供应，核心是保障粮食供应链，而不是纠结大米贵不贵。 反观中国，作为粮食生产大国，粮食自给率长期稳定在95%以上，谷物库存充足，完全有能力保障自身十几亿人的吃饭问题，就算退到极端情况，也不会因为日本大米贵就扛不住所谓的“养活负担”。 更何况，现在全球粮食贸易体系成熟，真有需要也能通过正常贸易渠道解决，拿“大米贵”当战争打不起来的理由，简直是抓错了重点。 更有意思的是，日本自己的大米问题其实早就乱成一锅粥了，这位大臣还好意思拿这个当论据。 最近这两年日本一直在闹“米荒”，超市里的大米价格坐了火箭似的涨，5公斤装的大米价格都翻倍了，有的地方甚至一上架就被抢空，不少餐厅都被迫取消了免费添饭的服务，普通家庭只能用乌冬面、土豆这些食材替代米饭。 这背后根本不是大米产量不够，而是日本农业体系的制度性问题，比如过去的“减反政策”遗毒还在，农协垄断了大米流通，甚至有投机者囤积居奇，导致明明产量没降，却出现了“消失的大米”。 日本政府虽然投放了储备米，但效果甚微，80%以上的民众都觉得政府应对太慢，而且储备米加上税费和运费后，价格也不便宜，还被吐槽可能是陈米。自己国内的大米问题都解决不了，还好意思拿大米价格来衡量国与国之间的战争可能性，实在是有点可笑。 说到底，战争是否会爆发，取决于双方的利益分歧是否能通过和平方式解决，取决于是否尊重彼此的核心利益和国际规则，而不是所谓的“养活成本”。 中日两国一衣带水，经济联系紧密，有大量的共同利益，和平相处才是主流民意，这也是双方一直以来的共识。但这绝不等于可以用这种荒唐的逻辑来淡化分歧，更不能忽视日本一些势力近年来的危险举动。 比如有的日本政客公然发表涉台危险言论，违背中日四个政治文件的精神，破坏中日关系的政治基础；还有日本不断推进强军扩武，突破和平宪法限制，这些举动才是影响地区和平稳定的隐患。 这位大臣的言论，本质上是对战争本质和国际形势的无知，也是在回避真正影响中日关系的核心问题。他用一种看似生活化的“大米贵”的理由，试图把复杂的国际关系简单化，不仅站不住脚，还暴露了其对国际事务的浅薄认知。 中日之间要维护和平稳定，靠的是双方坚持一个中国原则，尊重彼此核心利益，通过对话协商解决分歧，而不是靠这种漏洞百出的荒唐言论自欺欺人。 真要关心战争会不会爆发，不如多关注那些真正破坏地区稳定的危险举动，多推动两国的良性互动，而不是拿这种不着边际的理由来博眼球、混淆视听。
