南博文物分拨争议余波未平，国博又现类似问题。 2006年，一位名叫崔凤祥的老人将家传的明万历鎏金地藏佛无偿捐给国博。这尊佛像品相上佳、价值颇高，按2018元每克计算，重达19.5公斤，呈蓝底金花样式，鎏金保存完好，在同期佛造像中堪称稀缺珍品。 据老人回忆，当时国博有五六位工作人员，其中一位叫侯松园。五六人工作人员现场接收佛像，开箱查验后签字确认，还为崔凤祥发放了盖有大红公章的捐赠证书，同时表示要为老人举办捐赠仪式并给予奖励。 老人婉拒了所有奖励，老人觉得八文物捐给国家是公民应尽的职责，只说“给国家保管，我放心”。从视频可见，老人家境并不富裕，但出于对国家博物院的信任，相信自己收藏的文物在此能被更多人看到、得到更好保护，便毅然将这尊珍贵的国宝捐给了国家。 然而，三年后崔凤祥前往国博，想看看心爱的佛像时，却遭“迎头一击”。一位叫陈永德的主任查遍档案后明确告知他，文物不在国家博物馆。而且没有更多解释，只让老人自行找当年的接收人索要。 此后近20年，崔凤祥老人17次来回奔波，数次提交申请追索佛像下落。他从未要求赔偿，只求一张佛像照片、一个馆藏编号，以证明宝贝仍存于世，却始终得不到明确答复。 一边是白纸黑字的捐赠证书，一边是“查无此物”的回应，这与南博古画失踪案如出一辙。崔凤祥捐赠的不仅是一尊佛像，更是对国家文博机构的信任。文物是全民的文化遗产，不应成为一笔“糊涂账”，不能给一张所谓的“证书”就被擅自“处理”，不留蛛丝马迹。 保管文物是国家博物馆最基本的工作职责。当捐赠者有疑问时，博物馆理应向捐赠者澄清回复并追究责任，这是最起码的尊重，而不是一句话就把捐赠者打发，这样做只会寒了每一位捐赠者的心。 对于崔凤祥老人的诉求，大家怎么看？欢迎在评论区交流。 （图片来源网络）
