越南现在的问题其实也有些类似，就是他们的内部也分成了两派，一派倾向于我们，一派倾向于美国。 所以这对于我们来说，在美国的战略收缩期，我们需要争取到更多倾向于我们的力量。 倾向美国的派系多由部分精英和军方人士构成。他们核心诉求是借助美国的军事援助和外交背书，提升越南在区域内的话语权，尤其在南海问题上寻求制衡筹码。 美国近年也在刻意拉拢这股力量，2023年将美越关系升格为全面战略伙伴，2025年还向越南转移了高耐力巡逻舰等装备。但这股派系的发展始终存在局限。 越南战争的历史遗留问题让民众对外国驻军高度敏感，美国主张的“印太战略”本质是服务自身霸权，提供的援助往往附加政治条件。 美国的战略收缩已显现端倪，对亚太盟友的资源投入逐年缩减，连航母在台海周边巡逻都因成本过高难以持续，对越南的支持自然难以兑现长期承诺。 倾向我们的派系则扎根于越南的产业界和地方经济。这股力量的形成源于中越深度绑定的经贸利益，是市场选择的必然结果。 2025年中越贸易额已突破1300亿美元，中国内地与香港企业在越承诺投资额超67亿美元，成为越南最大投资来源群体。越南的果蔬、水产品对华出口增速显著，2024年前11个月果蔬出口额达41亿美元，这些出口直接关系到越南农业产区的民生与就业。 中资企业带来的不仅是资本，还有技术和产业链升级机遇，河内轻轨2号线等“一带一路”项目已累计服务超3400万人次，切实改善了当地交通条件。 跨境电商的崛起更让越南消费者深度接纳中国品牌，雅迪、比亚迪等企业在越南市场快速扩张，TikTok和来赞达等平台成为主流消费渠道，这种民间层面的融合不断夯实亲中力量的民意基础。 过去美国凭借强势投入，能给越南倾向自身的派系提供实际利益支撑。如今美国的“友岸外包”计划因关税政策失误屡屡碰壁，对越南的出口限制反而倒逼越南加强对华合作。 越南对美出口高度依赖中国零部件，一旦美国缩减市场准入，越南相关产业将遭受重创。这种经济风险让越来越多越南企业意识到，过度依附美国并非明智之举。 与此同时，我们始终坚持不附加政治条件的合作理念，在数字经济、绿色经济等新兴领域持续加大投入，给越南带来了实实在在的发展机遇。这种对比让倾向我们的派系在越南内部的话语权逐步提升。 争取更多亲中力量，核心是深化利益融合，让合作红利覆盖更多越南群体。我们可以持续推进中越“两廊一圈”与“一带一路”倡议的战略对接，加快智慧口岸建设，提升边境贸易的通行效率。 2024年广西对越进出口额已达2955.1亿元，通过优化通关流程，还能进一步释放边贸潜力，让边境地区的民众和中小企业更直接地享受合作收益。 在产业合作层面，可扩大新能源、电子制造等领域的产业园建设，带动当地形成产业集群，创造更多就业岗位。越南经济院的数据显示，中资投资的可再生能源项目和现代工业项目，已为越南工业化进程提供了重要助力，这种产业绑定能让亲中力量从产业界延伸到基层民众。 人文交流的深化同样不可或缺。中越边境的跨境电商直播基地和人才培训中心，已成为民间互动的重要平台。 我们可以进一步扩大这类交流渠道，通过青年互访、文化交流等活动，消解历史偏见，增进两国人民的相互认同。越南越中友好协会副主席阮荣光就曾表示，越中加强投资合作造福两国人民，这种民间层面的共识正在不断积累。 需要明确的是，争取亲中力量并非搞阵营对抗，而是顺应越南经济发展的现实需求。越南的平衡外交策略本质上是为了谋求自身发展，而当前全球经济下行压力下，中国市场的稳定性和合作的可靠性，是其他国家无法替代的。 美国战略收缩导致其对越南的支持逐渐弱化，我们恰好可以通过精准的合作布局，让更多越南群体看到与中国合作的长远价值。 倾向我们的力量壮大，最终会推动越南在外交上坚持务实路线，远离地缘对抗。这不仅符合中越两国的共同利益，也有利于维护区域稳定。 随着中越在跨境电商、基础设施、数字经济等领域的合作不断深化，亲中力量的民意基础会越来越牢固。美国用军事援助和政治承诺编织的虚幻泡沫，在实实在在的发展红利面前终将破裂。 在这个关键窗口期，我们要做的就是持续释放合作诚意，让利益融合的纽带越系越紧。通过产业赋能、民生改善、人文交流的多维度发力，让更多越南群体主动向我们靠拢。这股力量的壮大，将成为中越关系行稳致远的压舱石，也能在复杂的亚太格局中，为我们构建更有利的周边环境。
