从博物馆偷文物和盗墓有区别吗？文物放地下安全还是放博物馆安全？ 偷文物与盗墓，适用法律与危害程度都不同。 盗窃文物多属盗窃罪，侵犯公私财产所有权，涉及公务人员的还有其他罪名。 盗墓是盗掘古文化遗址、古墓葬罪，侵犯国家文物管理制度与历史文化遗产，量刑更重。 盗窃是文物本体流失。 盗墓会永久性破坏不可再生的古墓葬与共存信息，损失无法挽回。 而南博事件本质是内部人员利用权力将馆藏真品“伪鉴定、低卖、天价拍卖”的监守自盗，属管理与监督失效，与盗墓的“主动破坏遗址”有本质区别。 南博事件让人震惊，我国历史悠久，文物丰富，由此联想，文物是不是放在地下更安全？ 其实不然，放博物馆有风险，放地下也有风险，古墓可能面临自然侵蚀、地下水、盗墓、基建破坏等威胁，如不及时抢救，文物可能彻底消失。 因此，首先要落实“不主动发掘”，仅在基建或面临损毁时开展抢救性发掘，文物能放地下的就不动它。 其次，完善馆藏“入库 - 鉴定 - 出库 - 处置”全流程监管，公开透明，杜绝利益输送。 南博事件的教训是补监管短板，而非因噎废食。让文物在科学保护中“活起来”，才是对文明的真正负责。
