如果只看公开表态，共和党在2025年依然像一块铁板特朗普是核心，副总统JD·万斯

如果只看公开表态，共和党在2025年依然像一块铁板特朗普是核心，副总统JD·万斯是继承人，其余人要么表忠心，要么保持沉默。 特朗普刚在集会上喊出“万斯就是你们的下一个领袖”，玛乔丽·泰勒·格林就把国会办公室墙上的“MAGA”海报换成了“AmericaFirst”标语。 这可不是简单的换装饰一个要绑定“继承人”身份，一个要切割“个人崇拜”，共和党这表面的铁板，底下怕是早裂开了缝。 万斯这位置坐得并不稳。 作为特朗普亲手挑的副总统，他确实像个“定制款”写《乡下人的悲歌》攒下蓝领声望，竞选时把贸易保护、移民限制挂在嘴边，连攻击“精英媒体”的话术都和特朗普如出一辙。 可他忘了自己是体制里的人，2026年中期选举要是共和党输了，特朗普能怪“选举舞弊”，他这个副总统拿什么当挡箭牌？我觉得这就像借船出海，船要是沉了，最先掉下去的就是划船的人。 格林的辞职反而透着聪明。 2024年丢了众议院领袖职位后，她非但没消沉，反而把社交媒体上“特朗普总统”的标签全删了，天天发“AmericaFirst政策清单”。 上个月保守派集会上，她甚至说“忠诚不该给某个人”，转头就加码激进主张要全面禁穆斯林移民，还要拆分科技公司。 这哪是退一步，分明是抢在特朗普光环褪色前，先把“激进保守”的坑占了。 马可·鲁比奥倒是沉得住气。 当年批评特朗普“反移民”的人，现在当国务卿当得稳稳的。 记者问他2028年参不参选，他只说“支持万斯”，绝口不提自己的打算。 他那些中间派盟友也一样，支持减税但怕贸易战闹大，想限移民又舍不得技术人才。 这种“既要又要”的心态，看着是稳妥，其实是在等等特朗普影响力降下去，等激进派闹过头，可政治哪有那么多时间让人慢慢等？ 犹他州州长斯宾塞·考克斯就显得格格不入。 别人都在制造冲突，他跑去和民主党人搞“心理健康改革法案”，疫情时还敢说“要信科学”。 共和党基层骂他“叛徒”，支持率连10%都不到，可《华盛顿邮报》却给他贴了“理性保守”的标签。 这种声音现在没市场，但谁知道呢？要是哪天共和党既输了选举又丢了民心，说不定还真需要个能收拾烂摊子的人。 最怪的是那些州长们。 德桑蒂斯在佛罗里达搞教育改革搞得风生水起，坎普在佐治亚州巩固了保守派基本盘，桑德斯还是最年轻的州长，放以前都是总统候选人的料。 现在倒好，一个个躲在州里不吭声，德桑蒂斯连全国性采访都推了，桑德斯的社交媒体更新频率降了七成。 特朗普把“制造话题”变成了政治正确，这些踏实做事的州长，反倒成了透明人。 19世纪的罗斯科·康克林怕是怎么也想不到，自己当年摔门辞职的戏码，会在百年后重演。 那个控制纽约州政坛的大佬，以为辞职能逼总统低头，结果选民根本不买账，连议员席位都没捞回来。 现在的共和党人好像学聪明了格林辞职是为了占位，鲁比奥沉默是为了避祸，万斯表忠心是为了依附。 可聪明过头，忘了最根本的政党要长久，靠的是制度不是人。 格林办公室那幅“AmericaFirst”海报还在更新政策清单，万斯的竞选团队却开始悄悄删除“特朗普门生”的标签。 共和党要走出这场困局，怕是得先想明白康克林当年摔门而去时，留下的可不只是个笑话，还有面镜子靠个人魅力撑起来的权力，终究会随着人走而散；只有把规则立起来，路才能走得远。