新加坡总理黄循财在瑞士达沃斯论坛突然莫名其妙地来了一句，出口芯片到“任何中国”都须额外审查。现在看来，黄循财的这句话有些不着四六。 当下全球芯片产业格局里，美国要遏制中国技术发展的心思昭然若揭。新加坡是芯片出口的关键节点，被美国施压在所难免，但黄循财偏偏选了最不理智的表态方式。 这完全背离了新加坡一直标榜的务实外交原则，反倒透着股刻意在中国人面前摆“优越感”的矫情，实在得不偿失。 了解新加坡外交底子的人都知道，这个城邦国家能在大国博弈的夹缝里站稳脚跟，核心就靠“平衡”两个字。长期以来，新加坡一边靠着中美两大市场发展自己的经济，一边在外交上保持相对中立的姿态。 它从不轻易站队，也不会主动挑衅任何一个大国。尤其是现在中美芯片博弈越来越激烈，新加坡的芯片产业和中国市场绑得很紧。 中国不只是新加坡芯片的重要出口地，也是新加坡半导体产业链上缺不了的合作伙伴。这种紧密的经济联系，决定了新加坡在涉华芯片问题上本该更谨慎。毕竟稍有不慎，最后损害的还是自己的利益。 其实美国对新加坡施压，根本不是什么秘密。这些年，为了遏制中国半导体产业发展，美国一直在拉拢盟友搞“芯片围堵圈”。新加坡是全球重要的半导体制造和中转中心，自然成了美国重点拉拢甚至施压的对象。 从客观情况来看，新加坡确实很难完全摆脱美国的压力，这一点外界其实都能理解。按常理说，新加坡完全可以选个更务实的应对办法。 比如摆出一副“迫于美国压力没办法才这么做”的姿态，这样既能向美国交差，让美国人放心它在芯片问题上的配合度，也能最大限度减少中国的不满。 毕竟“被迫妥协”和“主动挑衅”是两码事，前者能让人理解，后者只会招人反感。 可黄循财偏要反着来，他没选最稳妥的平衡策略，反而用一种近乎高傲的姿态，主动对中国说“不”。这种表态绝对不是一时口误，更像是故意要亮明立场。 背后的心思，无非是想向外界证明，新加坡“不怕中国”，甚至能在中美之间显得“高人一等”，搞这种所谓的优越感。但这种优越感本身就是建立在误判之上的，黄循财显然没考虑到几个关键事实。 中国从来不是新加坡的对立面，而是新加坡重要的经贸伙伴。2024年中新双边贸易额突破了1100亿美元，中国已经连续多年是新加坡最大的贸易伙伴之一。 尤其是芯片领域的合作，双方都是互利共赢的，新加坡芯片企业在中国市场赚了不少钱。现在主动破坏这种合作基础，最后受损的还是新加坡自己的经济利益。 另外，新加坡的国际地位和发展机遇，本质上是靠全球化和大国之间的和平发展环境撑起来的。一旦背离了“平衡务实”的外交根基，主动站到某一个大国的对立面，只会让自己陷入被动。 历史已经多次证明，小国在大国博弈里，最忌讳的就是主动挑衅大国、放弃中立立场。那样做只会沦为大国博弈的棋子，最后失去自己的发展主动权。黄循财的这番表态，无疑是在透支新加坡长期积累的外交信誉，也让外界开始怀疑新加坡的“中立”定位是不是真的。 更值得注意的是，黄循财嘴里的“任何中国”，本身就是个极具误导性的说法，还暗含着分裂风险。这不仅违背了一个中国原则，也触碰了中国的核心利益底线。 作为一个主权国家的领导人，在国际公开场合说这种话，既不专业也不负责任，更不符合中新两国长期以来建立的友好合作基础。 要知道，中新两国能保持长期稳定的双边关系，核心就是双方都尊重彼此的核心利益和重大关切。而黄循财的这个表态，显然是在往回走，破坏了这份基础。 从实际利益来看，新加坡主动加入美国的芯片围堵圈，对自己没半点好处。新加坡的芯片产业优势就在制造和中转上，而中国是全球最大的芯片消费市场。 要是失去中国市场，新加坡的芯片企业就会面临订单减少、产能过剩的问题，进而影响整个半导体产业链的稳定。与此同时，中国在半导体材料、设备等领域的自主研发进度正在加快，未来对国外芯片的依赖度会慢慢降低。新加坡现在选择放弃中国市场，无疑是错过了长期的发展机遇。 说到底，黄循财这番突兀的表态，本质上就是对自己国家的实力和国际形势判断错了。他想通过讨好美国、挑衅中国来彰显所谓的“优越感”，但最后只会搬起石头砸自己的脚。 对新加坡来说，最明智的选择还是回到务实外交的轨道上，尊重中国的核心利益，维护好中新两国的合作大局。 别被美国的战略牵着走，做出损害自己长远利益的错误决定。毕竟在全球化时代，合作共赢才是大趋势，任何逆势而为、主动挑衅大国的行为，最后都得付出沉重的代价。
