2026年让校园家长护学岗退出历史舞台你同意支持吗？2025年12月29日傍晚，湖南张家界永定区天门小学门口的那场悲剧，像一记重锤砸醒了舆论。一名45岁的三年级学生家长，在护学岗执勤时突然晕倒，经路人紧急施救、医院全力抢救，最终还是没能挽回生命。当2026年的日历翻开，这场用生命换来的警示，理应成为终结家长护学岗的拐点——是时候彻底放弃让家长“自愿”参与护学的活动了。 护学岗的初心本是家校协同，筑牢校园安全防线，但在实践中早已沦为变形的责任转嫁。教育部门三令五申强调“自愿参与”，可现实中，家委会的排班表、班级群的考勤公示、对“积极家长”的公开表彰，层层叠加成隐性压力。双职工家庭请假难，只能让年迈老人顶岗，寒风中佝偻的身影成了校门口刺眼的风景。这些老人腿脚不便、反应迟缓，既要躲避车流，又要照看学生，自身安全都难以保障，何谈护学？更讽刺的是，涉事学校最初通报“站岗不到两分钟”，监控却打脸显示超20分钟，这种自相矛盾的表述，暴露了部分校方对家长付出的漠视，也让这场悲剧更添了几分憋屈与沉重。笔者个人观点： 家长护学岗的核心症结，在于专业权责的严重错位。交通疏导是交警的法定职责，校园安保是保安的本职工作，这些需要执法权、专业技能和应急能力的岗位，怎能交给未经培训的普通家长？面对违章车辆，家长没有执法权只能束手无策；遇到突发状况，缺乏急救知识的他们难以有效处置，护学岗最终沦为形式主义的“秀场”。张家界的悲剧并非个例，此前多地就有家长执勤时被车辆剐蹭、老人站岗突发疾病的报道，只是这些预警信号，没能及时叫停跑偏的护学模式。更令人忧心的是，家校社协同育人的边界被模糊，学校把本该承担的安全责任推给家长，违背了“学校主责、政府主导”的基本准则。 取消家长护学岗，绝非否定家校合作而非责任转移站。2026年，我们期待看到的，是家长从寒风中的站岗者，变回孩子安全教育的参与者；让“自愿”不再成为道德绑架的借口。别让张家界的悲剧重演，别让护学岗寒了千万家长的心。2026年，是时候让家长护学岗退出历史舞台，用专业的制度设计、清晰的权责划分，为孩子们撑起真正安全的“防护伞”。 护学岗自嘲 一纸通知群里发， 轮值护学谁敢差。 朝迎冷月霜凝鬓， 暮送残阳风裂牙。 嘴上高呼皆自愿， 心头暗苦要排班。 可怜岗上躯先倒， 犹说无私为娃娃。 护学岗这词从何开始的，我80后，以前记忆中读书时没有吧，家长们还愿意接到知道去吗，会推掉吗？意外让学校又从哪里找钱赔呢，人文关怀吗还是一刀切让家长护学岗，退出历史舞台吧！
