无锡警方火了。 原因是一个外卖小哥的车被偷了，他去报警。警方找到偷车贼后，偷车贼说他看着车好看，就骑出去逛了一圈。 这哪是逛一圈啊，简直是拿别人的活命饭碗当儿戏！我楼下外卖站的大哥，上次就因为电动车被人临时骑走两小时，三单超时扣了200多，还落了两个差评，一天白干不算，倒贴了几十块油钱。 那些觉得这是小事的人，能不能换位思考下？外卖车就是小哥的谋生本钱，就像我们上班族的电脑，被人乱拿乱用造成损失，凭啥要我们自己扛？你们觉得这偷车贼该赔小哥多少钱才合理？ 网友们表示 警察应该有处理权限，抓到小偷要求立即把受害方的财物和经济损失归还，就地解决方便快捷产生了一定得社会效率，解决了受害方的后顾之忧，避免很多复杂的法律程序， 不懂就问：上次有个大哥见到按摩店里的小姐姐好看，就问老板娘借出去逛了一圈，为什么就被罚了5000块+15天[狗头] 以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为的行为就是盗窃，本案中，嫌疑人主观和客观上已经实施了盗取行为，可以认定为盗窃，至于其所述“看着好看就骑了一圈”，并未得到车主的授权，也未及时通知车主，所以理由不能成立 两个建议:首先，快递小哥第一时间拔掉钥匙，会避免很多麻烦；其次，法律法规有待完善，使得受害人免遭损失。为快递小哥拿起法律武器捍卫自身权益点赞[赞]其实，在我们中国这块已经很不错了，国泰民安，身为中国人而自豪！ 真的特别理解小哥！外卖车就是他的“饭碗”啊，这不是几百块的事，是争口气、要公道～偷车贼造成的超时、差评这些损失都该算进去，我觉得至少得把小哥实际亏的钱（比如扣款、油钱）都赔上，再加上点道歉的诚意，不然太欺负人了。 “他要的从来不是那几百块赔偿，就是一句道歉，一份谁犯错谁买单的公道。” 这冷静的坚持，为所有平凡生计撑起了一把伞。尊严，就是不允许别人的错误成为自己的成本。 此事不难……可以对照出租车受损的程序参考办理，每天外卖小哥的损失就可以得出，法院也可以照此办理，并作出民事赔偿的相关判决！ 这是行人绿色出行临时征用，分摊公共交通资源压力。直接、间接经济能耗降低一个馒头一瓶水。 普通行人非常规告知，征用私人闲置工具行为，造成有一定影响同时，也打开了新经济、新循环模式探索路径。[捂脸] 大家怎么看呢
