法媒嘲讽中国军演有“局限性”。法新社在12月31日发文表示，声称中国军队在近日的绕台演习中暴露出所谓的“局限性”。文章言之凿凿地判断，虽然中国对台湾的包围圈正在进一步收紧，但北京目前依然没有能力真正实现登岛。 这个结论在国际舆论场上激起了一点水花，听起来像是给紧绷的局势泼了一盆凉水，给某些势力打了一剂强心针。表面上看，这种专业机构的评估似乎很有一套逻辑，像是站在客观中立的角度在帮大家降温。 这种判断标准反映了一种普遍的心理倾向，即只要没看到那种大开大合的传统登陆战，就说明局势还在可控范围内，现状还能维持下去。如果演习中没有看到大规模的两栖登陆艇冲滩，也没有看到遮天蔽日的伞兵降落，那就说明中国还没准备好。 然而，问题在于这种逻辑完全搞错了现代战争的本质。说白了，法新社这套评价体系还停留在二战时期的滩头决战模式里。在现在的军事科技下，封锁本身就是一种极其高效的进攻手段。 中国军队现在追求的不是非要用人命去填平海峡，而是通过高频率、大强度的演习，把对方的防御系统彻底变成聋子和瞎子。这就是说，这种演习的目的本身就不是为了展示如何登岛，而是为了展示如何接管。 有一说一，西方媒体之所以拼命强调中国无能力登岛，恰恰是因为他们看穿了这种包围圈背后的致命威胁，但又不敢直接承认。他们需要编造一种中方无能的叙事，来维持一种心理上的优势，这种做法本质上就是一种意识形态的防御。 说穿了，这是一种典型的认知塑造。西方媒体通过反复宣传对方能力的局限，实际上是在安抚自己的盟友，也是在给自己打气。这就好比一个武林高手已经在对方家门口布下了天罗地网，结果围观的人还在嘲笑他没直接破门而入。 他们故意忽略了一个事实：当包围圈收得足够紧的时候，大门从里面打开只是时间问题。实事求是讲，这次12月29日和30的演习，最值得关注的是海警和海军的深度协同。 中国正在把这种军事压力转化为一种日常的行政管辖，这才是让某些势力最感到难受的地方。以前是两边对峙，现在是中国在单方面定义这里的规矩。这种从量变到质变的转化，法新社的记者大概是看不懂，或者说是不愿意看懂。 法媒这种唱衰的论调，反而折射出西方世界在亚太布局上的某种焦虑。如果中国军队真的像他们说的那么无能，那西方国家为什么要急着加码军售？这种言行不一的表现，本身就说明了他们内心深处的恐惧，比他们笔下的嘲讽要真实得多。 老实说，中国现在根本不急于通过一场惨烈的登陆战来证明什么，因为时间站在北京这一边。现在的每一次演习，都是在对战场环境进行扫描，是在对封锁流程进行压力测试。 这种温水煮青蛙的节奏，往往比暴风骤雨更难应付。接下来，这种常态化的压制大概率会成为一种生活方式，直到对方彻底适应这种新的现实。 实事求是讲，法新社这篇文章的受众其实不是中国人，而是那些急需心理安慰的西方政客。这件事的后续值得关注的是，随着包围圈的进一步收紧，西方会不会在舆论上编造出更离谱的借口来掩饰这种战略上的无力感。 总之，评价一个国家的军力，不能只看他想不想破门，而要看他有没有本事让对方根本出不了门。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
