中美俄没有拦住印度拥核，没有拦住巴基斯坦拥核，没有拦住朝鲜拥核，但是，拦住了伊朗、利比亚拥核。美以甚至直接轰炸了伊朗的核设施。 核不扩散条约自1968年生效以来，旨在限制核武器向更多国家扩散，但实际执行中充满例外。五常国家主导规则，却根据自身战略需求选择性执法。印度作为非签约国，从1940年代启动核计划，1974年首次试验成功，1998年再进行多次测试。 大国如美国和苏联在冷战期为拉拢印度，提供技术援助，避免其完全倒向对手阵营。制裁虽有，但很快松绑，因为印度的人口和市场价值让西方不愿长期对抗。巴基斯坦紧随其后，1970年代加速开发，1998年回应印度测试，进行自身核爆。中国和美国在不同阶段给予支持，前者为制衡印度，后者因阿富汗战争需要巴基斯坦合作。俄罗斯也未全力阻拦，维持南亚力量均衡成为默契。 朝鲜核计划源于1950年代，与苏联和中国早期援助相关。1980年代建成反应堆，逐步积累能力，2006年首次核试成功。尽管联合国多次制裁，朝鲜通过保密和本土技术坚持推进。中美俄顾虑半岛稳定，避免激化冲突导致更大危机。 朝鲜的地理位置让大国投鼠忌器，核能力成为其生存筹码。相比之下，伊朗从1970年代起步，但因与美国对立，面临持续压力。国际原子能机构报告显示，伊朗浓缩铀活动引发疑虑，美国通过制裁切断其石油出口和金融通道。2025年6月，以色列发动空袭，针对核设施和人员，美国随后跟进，轰炸福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三地，造成设施严重损毁和人员伤亡。 利比亚的核努力从1970年代开始，卡扎菲通过巴基斯坦网络获取离心机，但进展缓慢。2003年，为换取西方认可，卡扎菲宣布放弃核计划，销毁设备并接受检查。联合国解除制裁，但2011年内战中，北约介入空袭，导致卡扎菲政权崩塌。 这暴露了放弃核武后的脆弱性，与朝鲜的硬抗形成对比。核扩散并非技术难题，而是政治博弈结果。大国根据盟友关系和地区平衡决定干预力度。印度和巴基斯坦的核平衡稳定南亚，避免单一霸权；朝鲜的核武缓冲东北亚紧张；伊朗和利比亚则因挑战西方利益，成为压制目标。 美国在核政策上的双重标准显而易见，对以色列的核武视而不见，却对伊朗零容忍。以色列据信拥有数十枚核弹头，但未遭制裁，因为其作为中东盟友的战略价值。相反，伊朗核计划被视为威胁，引发多次外交危机和经济封锁。 2025年空袭前，谈判一度接近，但以色列行动打断进程，美国参与加剧对抗。俄罗斯和中国虽反对过度干预，但未全力支持伊朗，显示大国间默契。巴基斯坦的核技术外流曾助伊朗和利比亚，但美国选择性追究，优先考虑反恐合作。
