人民币现金支付，新规来了。以后任何单位，不论是学校银行加油站，或者医院，都不得拒收现金，否则会面临处罚。 可能有人觉得现在还有人用现金吗？数据会给出最真实的答案。2024年全国流通中的人民币现金规模就达到8.34万亿元，这可不是个小数目，足以说明现金在日常经济活动中仍占据着重要位置。 更关键的是，全国还有28.3%的人口依赖现金交易，其中超过六成是老年人，他们中的很多人不熟悉智能手机操作，现金就是他们融入日常生活的基本工具。农村地区的现金使用率更是达到城市的1.8倍，在一些偏远乡镇，移动网络信号不稳定、智能手机普及率较低，现金支付依然是最可靠的交易方式。 此前就有媒体报道过，某乡镇医院因为只支持线上缴费，一位老人为了报销医药费，不得不麻烦志愿者反复帮忙操作手机，折腾了大半天才完成手续；还有农村学校收取杂费时，要求家长必须扫码支付，让不少不会用智能手机的爷爷奶奶犯了难，只能专门跑一趟银行给孩子转钱。 商家们那些拒收现金的理由，说到底大多是图省事的小算盘。有人说现金清点麻烦还容易收到假币，有人说线上支付对账更方便，可这些都不能成为剥夺他人支付选择权的借口。 现金是国家法定货币，保障现金的流通权，本质上是保障公众的基本权益。新规出台前，虽然也有相关规定强调不得拒收现金，但缺乏明确的处罚细则，导致不少商家有恃无恐。这次新规明确了处罚措施，就是要给这些商家戴上“紧箍咒”，让他们不敢再随意把现金通道堵死。 其实对比国际经验就能发现，不少发达国家即便移动支付同样发达，也会通过立法保障现金支付权，比如德国的《支付服务监督法》就明确规定，商家不得因金额大小拒绝现金，违者最高可处以5万欧元的罚款，这种对现金支付的重视，本质上都是对支付包容性的坚守。 现金支付的价值远不止日常交易这么简单，它还是应对突发事件的“最后一道支付防线”。一旦遇到自然灾害、网络攻击等极端情况，移动支付系统可能会陷入瘫痪，此时现金就能发挥不可替代的作用，保障基本生活物资的正常交易。 除此之外，现金交易不依赖网络传输，能有效避免个人支付信息泄露的风险，这也是不少人偏爱用现金的重要原因。2024年流通中人民币里有3.2%属于污损、残缺类型，涉及金额超2600亿元，这部分现金的流通和兑换，同样需要各类机构提供顺畅的服务，新规的落地也能推动这些问题的解决，让现金流通更加顺畅。 新规的核心不是要否定移动支付的便捷性，而是要构建一个更加包容的支付环境。移动支付的优势值得肯定，但不能以牺牲部分群体的权益为代价。 那些觉得“现金无用”的声音，往往是站在自身使用习惯的角度出发，忽略了不同群体的差异。新规的出台，正是要纠正这种片面的认知，让所有单位都正视现金支付的法定地位和社会价值。 随着处罚细则的落地执行，相信曾经那些拒收现金的尴尬场景会越来越少，无论是习惯扫码的年轻人，还是依赖现金的老年人，都能在支付环节感受到便利与尊重，这才是支付体系应有的温度。
