新加坡联合早报今天（1月3日）报道：“受访学者指出，美国为了总统特朗普4月大陆行不被破坏，对这次大陆军演反应相当保守；日本的发言也是历来最温和的一次，过去至少会谴责大陆破坏区域稳定，这次完全不提。” 新加坡联合早报1月3日的报道，点出了此次大陆军演引发的国际反应中的关键细节，受访学者提到的美国和日本的态度变化，成为各方关注的焦点。 这种态度转变并非偶然，背后有着明确的现实考量，结合各方官方表态和军演背景，更能看清其中的脉络。 美国此次对大陆军演的反应确实显得保守，此前，针对类似的军事行动，美国常会有较为明确的表态，而这次却明显低调。 据官方信息显示，当被问及相关军演时，美国总统特朗普直接淡化了事件性质，称这类活动是长期军事演习的延续，还表示自己并不担心相关区域的局势，这种回应方式与以往相比明显收敛，显然是考虑到后续4月的大陆之行。 毕竟，若因军演反应过激引发局势紧张，很可能会影响此次出行的安排，这也是受访学者判断美国态度保守的核心依据。 日本的表现则更值得留意，这次的发言是历来最温和的一次，以往遇到类似情况，至少会提及谴责大陆破坏区域稳定，而这次完全没有相关表述。 要知道，此前日本在涉台相关的军事动态上常有强硬表态，此次的沉默反差明显。 不过结合大陆军演的背景就能理解，这次解放军的军事行动是针对“台独”分裂势力和外部干涉力量的正当举措，国防部发言人也明确表示，这次行动完全正当必要、无可非议。 日本显然清楚此次军演的针对性，加上可能考虑到避免激化区域矛盾，最终选择了温和的表态方式。 事实上，这次大陆军演从一开始就引发了国际社会的广泛关注，官方也明确了军演的目的是捍卫国家主权和领土完整。 外交部发言人此前就曾强调，军演是对“台独”分裂势力的严厉惩戒，也是对外部干涉力量的有力回应。 在这样的背景下，美国和日本的态度调整，既反映了他们对自身相关利益的考量，也从侧面说明国际社会对大陆捍卫主权行动的正当性有着清晰认知，没必要像以往那样做出过激反应，避免让区域局势进一步升级。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
