梅德韦杰夫，芬兰将为恐俄症付出代价，并指出，希望俄罗斯永远不再重复1917年的错误 2026年1月2日，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在社交平台X上的一段话，像一颗石子投入北欧平静的湖面，瞬间激起千层浪。 他直指芬兰总统斯图布的新年致辞，用“一个叫斯图布的人”这样带着嘲讽的称呼，强硬回应两国关系“永久改变”的说法。 更放出“俄罗斯不会重犯1917年允许芬兰独立的错误”的狠话，将“恐俄症”的指责与民众买单的现实代价绑定，让本就紧张的俄芬关系再度升级。 这番充满火药味的表态，看似是外交口水战，实则是百年历史积怨与当下地缘博弈的集中爆发，背后藏着俄芬双方难以调和的安全困局。 回望历史，俄芬关系的根基远比想象中复杂。 1809年起，芬兰成为俄罗斯帝国境内的自治大公国，拥有自己的法律、货币甚至议会，并非完全被吞并的领土，这种特殊地位为两国关系埋下了独特伏笔。 1917年，俄国二月革命推翻罗曼诺夫王朝，原本靠共同君主维系的俄芬关系彻底断裂，芬兰议会趁机宣布独立。 苏俄随后率先承认这一事实，并非俄罗斯主动“允许”独立，而是时代动荡的产物。 冷战时期，芬兰走出了独特的中立之路，采取克制外交，避免被大国博弈裹挟，还曾在第二次世界大战等关键阶段，通过和平条约与俄罗斯达成边境和解，形成过稳定的邻里互动模式。 但这些历史记忆，在2022年俄乌冲突爆发后被彻底改写，双方开始从各自的立场解读历史，让原本的和解经验变成了博弈的话语工具。 转折点出现在2023年，芬兰正式加入北约，结束了长期的中立传统，这一选择成为俄芬关系断裂的标志性事件。 加入北约后，芬兰的动作愈发激进，芬兰联合瑞典、英国等国，在距俄罗斯边界仅70公里的库赫莫地区举行联合军演。 同期，芬兰南部的“活力哨兵25”演习和北部的“拉普兰钢铁25”演习接连举行，总兵力接近1.5万人，演练内容直指北方复杂环境下的攻防任务。 除此之外，芬兰主动切断与俄罗斯的跨境合作，关闭全部陆路边境，导致对俄出口暴跌80%，边境旅游业萧条，企业资产遭俄方接管。 而俄罗斯的反制也来得迅速直接，2025年11月，俄总理米舒斯京签署命令，终止与芬兰1972年签署的能源合作协议部分条款。 这让依赖俄能源的芬兰民众承受了实实在在的压力，2025年10月，芬兰电价在每兆瓦时50欧元至150欧元之间剧烈波动，用电高峰时的能源成本让普通家庭不堪重负。 梅德韦杰夫的强硬表态，正是在这样的对峙背景下发出的，背后是俄罗斯难以掩饰的战略焦虑。 北约在芬兰设立司令部、部署驻军、频繁军演，这些动作直接让俄罗斯西北边境直面北约军事力量，原本的中立缓冲带彻底消失，安全压力陡增。 还为北方舰队舰艇配备高超音速导弹和核动力无人潜航器，以此回应北约的前沿威慑。 梅德韦杰夫的言论更像是一种外交舆论战术，用辛辣的措辞施加心理压力，塑造强硬形象，核心诉求是阻止北约继续东扩，保障自身边境安全，而非真的要推翻芬兰的独立地位。 他重提1917年的“错误”，本质是借历史话语警告芬兰，不要忽视俄罗斯的安全红线，盲目依附北约的后果终将由民众承担。 芬兰的处境则充满矛盾，斯图布政府一边宣称“不寻求对抗”，希望建立稳定和平的欧洲安全环境，一边又坚定履行北约集体防卫义务，强化与盟国的军事绑定。 这种矛盾让芬兰陷入了“越对抗越不安全”的循环，加入北约本为寻求安全保障，却反而让自己成为地缘博弈的前沿，边境局势持续紧张，经济发展受创，民众为政策转向买单。 周边国家也受到波及，挪威已在2025年底启动边境居民疏散预案，将其列为2026年优先工作，还收紧了对俄罗斯公民的入境限制。 瑞典则举债3000亿瑞典克朗用于军事升级，北欧地区的安全平衡被彻底打破。 如今，俄芬关系的改变已经不可逆，双方在历史记忆、国家安全与战略定位上的分歧日益加深。 俄罗斯的安全焦虑不会消退，北约东扩的步伐也难以停滞，芬兰夹在中间，既无法回到过去的中立状态，也难以在对抗中获得真正的安全。 梅德韦杰夫的警告或许带着威胁，但也点出了核心问题：地理邻居的现实无法改变，盲目对抗只会让双方陷入困境。 但在当前的地缘格局下，这种平衡的重建难上加难，北欧地区的安全困局，也成为整个欧洲安全架构失衡的缩影。 未来，俄芬边境的军事对峙可能长期存在，而如何打破“越对抗越不安全”的恶性循环，不仅考验着俄芬两国的智慧，也关乎整个欧洲的和平稳定。 梅德韦杰夫的狠话终会散去，但它留下的警示却值得深思：大国博弈中，小国的安全选择从来没有捷径，尊重历史、正视现实，才是避免付出更大代价的关键。
