外交部发布会上这一幕，看得人天灵盖都通透了！ 东京电视台那个记者，估计本来想挖个坑，提那个叫石平的人明年要来的事儿。 结果呢？连个正眼都没混上。 那记者估计憋着劲儿想听个长篇大论。没想到，就十三个字砸过来：“这种败类的丑恶言行不值一评。”说完直接翻篇，下一个问题。 现场肯定静了一秒。这哪是回答问题，这是直接关上了对话的门。你想炒，我连锅都给你端走。这种无视，比骂他一顿还狠。 熟悉国际舆论场的人都清楚，东京电视台这位记者的提问，从一开始就带着明显的“陷阱属性”。石平原为中国籍，却长期发表歪曲历史、抹黑祖国的言论，早已成为被公众唾弃的跳梁小丑。此次记者刻意提及他“明年要来”的消息，本质上是想借外交部的回应制造话题，要么引诱发言人展开长篇反驳，让这个败类获得本不该有的曝光度；要么试图捕捉所谓的“情绪漏洞”，为后续的片面解读留下空间。 在记者的预期里，这场问答或许会是一场持续数分钟的交锋。他可能早已备好录音笔，等着记录每一句细节，以便回去后进行选择性剪辑。却没料到，外交部发言人只用十三个字，就终结了所有可能的话题延伸。“败类”二字定性精准，直接划清了道德与立场的红线；“不值一评”则彻底掐断了对话的可能，传递出的信号清晰而有力：这样的人和事，根本不配占据国际交流的公共空间。 现场那短暂的一秒安静，或许藏着诸多微妙的情绪。提问的记者可能愣在原地，没料到自己精心设计的问题会被如此干脆地驳回；在场的其他媒体人或许会心头一震，瞬间领会到这份回应背后的话语智慧。毕竟，在舆论交锋中，最有力的反击有时不是针锋相对的辩驳，而是彻底的无视——你想把清水搅浑，我偏不接你的脏水，直接让你的炒作计划沦为泡影。 这种应对方式，并非首次出现在外交部的发布会上。面对一些别有用心的提问，发言人总能精准把握节奏，要么用简洁有力的语言直击核心，要么用巧妙的方式规避陷阱，始终掌握着话语的主动权。此次对石平相关问题的回应，更是将这种智慧发挥到了极致。它不仅避免了为败类“引流”，更向国际社会传递出明确的态度：中国在涉及国家尊严和历史正义的问题上，立场坚定，态度鲜明，同时也绝不会浪费时间在毫无意义的人和事上。 对于广大关注发布会的民众而言，这十三个字的回应，无疑让人感到解气又振奋。在信息爆炸的时代，我们见多了为博眼球而无底线炒作的行为，也看惯了一些人试图通过制造争议来获取关注。而外交部的这次回应，就像一把精准的剪刀，果断剪断了炒作的链条，让那些居心叵测的人明白，他们的小伎俩在绝对的立场和智慧面前，根本不堪一击。 从更深层的角度来看，这份回应也彰显了中国外交的成熟与自信。不再需要通过冗长的辩解来证明自己，而是用最简洁的语言表明态度，用最干脆的方式掌握主动。这种自信，源于国家的日益强大，也源于对自身立场的绝对坚定。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。制裁石平 外交发言人
