雍正的改革到底有没有积极意义？

封建历史上最后一次让利于民的改革尝试。 雍正帝之所以要改革，是因为朝廷财政出现了问题，随着人口的增长、土地开垦面积的增加，王朝财政应该越来越好才对，可实际上完全不是那么一回事。 雍正继位之初，国库亏空严重，要想改变现状，只能发起改革。 雍正和他的智囊团肯定调研了全国的情况，财政收入之所以越来越少，是因为土地被官绅地主兼并了去，而他们又想办法规避赋税，这就导致百姓承担了绝大多数赋税越来越穷，朝廷也越来越穷，中间阶层却越来越富。 要想改革，只能将财富重新分配，用国家的强制力去调配财富。 第一个措施，摊丁入亩。将人头税（丁银）并入土地税，按土地面积征税，这样一来无地和少地的农民就可以少交税了，不管怎么讲，这一招绝对有利于农民。 第二个措施，火耗归公。将地方官征收的“火耗”收归朝廷，然后再由朝廷分配。之前火耗是地方官征收后自由支配，他们当然无所不用其极，现在火耗归朝廷支配，他们捞再多也没用，这就减少了地方官对百姓的巧取豪夺。 第三个措施，士绅一体当差纳粮。清朝并不是对士绅免税，但他们有各种方法逃避交税，雍正帝这个措施其实是让士绅不能再逃避交税。士绅不当差是祖制，现在雍正也让他们当差。士绅阶层交税当差，朝廷就能获得更多的赋税，老百姓的负担自然就减轻了。 第四个措施，废除贱籍。废除部分人的贱籍，就能让这些贱民从士绅的掌控中解放出来，贱民成为平民，既增加了朝廷的纳税人口，还提升了社会生产力，一举两得。 从上述四个措施可以看出雍正改革的初衷是好的，他想让占有巨额财富的士绅阶层交税，减轻无地少地贫民的负担，增加国库收入，不管怎么讲都是一个积极的改革。 不是说雍正多么爱民，他改革的本质还是维护清朝的长久统治，如果财富都进了士绅腰包，朝廷和老百姓穷的要死，那就是走明朝的老路。 当然，上有政策下有对策，雍正的措施并没有实现财富的二次分配，士绅阶层对老百姓的掠夺没有丝毫减少。 这也是改革的顽疾，无法根治。