刘邦、朱元璋都是草根出身，是怎么学会打仗的？
借用最近上演的电视剧《漂白》中的一句台词来说明下这个问题，这句台词很粗暴很直接，叫“干中学”。虽然这句台词略显粗鄙，但却
万历为什么清算张居正？
万历清算张居正，是被张四维为首的文官集团给坑了。真正想清算张居正的是文官集团，万历只不过是个棋子，被文官集团利用。张居正
吴三桂明明可以全身而退，为什么要在61岁高龄时起兵造反？
吴三桂倒是想全身而退，安度晚年，但康熙不给他机会。康熙提出削藩，虽然是出于年轻气盛，但也有削藩的资本，清朝毕竟已经统一了
大明王朝1566里面的嘉靖难道不知道改稻为桑成功不了吗？
改稻为桑的政策跟吴晗描写的《航海攻心战术》有很多相似之处，用吴晗的观点可以来解释这个问题。吴晗在《航海攻心战术》中描写了
人类历史上战死的最高级别将领是谁?
蒙古大汗孛儿只斤·蒙哥。蒙哥是拖雷长子，在第三任大汗贵由驾崩后，经过忽里勒台（诸王会议）推举成为蒙古第四任大汗。蒙古作为
李渊为何一直让李世民手握重兵？
亲儿子掌兵总比外姓人掌兵强，总不能让李靖、裴寂他们掌兵，杨广的前车之鉴可就在眼前，乱世出英雄，保不齐李靖、裴寂就想做宇文
尉迟敬德军事能力不如李靖，勇猛不如秦琼，为何李世民最喜欢的武将却是他?
尉迟敬德勇猛无敌但志小才疏，直率愚钝，不擅长勾心斗角，是帝王最放心的将领。尉迟敬德没有李靖、李世勣那种超一流军事才能，不
张居正，于谦，王阳明谁才是大明第一人？
这里只论臣子，不论君王。如果加上君王，大明第一人非朱元璋莫属。俗话说文无第一武无第二，要从张居正、于谦、王阳明三个文臣中
马谡和赵括谁更菜？
看结果的话，赵括更菜，毕竟丧失了整整四十万大军，让赵国从此一蹶不振，再无力阻止秦国统一六国。六国中，只有赵国能够阻止秦国
袁崇焕在菜市口被凌迟处死时，百姓为何如此冷漠，为其鸣不平者甚少?
袁督师说“五年复辽”，结果建州奴打到了北京家门口，袁督师不仅失信、无能，还涉嫌“通敌叛国”。这是当时北京城老百姓普遍的观
李世民那么年轻，是如何驾驭手下这么多猛将能臣的？
李世民谋略出众，胆识过人，堪称是个六边形战士，没有短板，全是长处。更逆天的一点，就是他每战必身先士卒，这种领导最具人格魅
刘邦真如他自己所说，是靠用人而夺得天下的吗？
打天下说到底就是人与人之间的斗争，最厉害的那一伙人胜出。刘邦如果是个光杆司令，打的哪门子天下，还没走出二里地就被当地亭长
朱元璋真的很爱马皇后吗？
如果人间有真爱，朱元璋和马皇后之间就是真爱，比梁山伯与祝英台之间的真爱还要“真”。朱元璋这个人，打小就是苦出身，从小到大
唐太宗李世民的克己纳谏是不是形式主义的表演秀呢？
当一个人在历史上的表现“反常”后，自然就会有很多人觉得奇怪，就会怀疑这个人在“表演”。刘备仁义了一辈子，很多人觉得他是伪
清朝入关时兵力只有区区10万，为什么可以“蛇吞象”成功？
大明朝倒是有的是部队，但都是一群乌合之众，要么是反贼，要么想当反贼，要么在内讧，要么在投降。清朝凭借十万团结一致的野战军
如何评价文天祥赴死？
国士无双，无双国士。人还是应该有一些气节，有一些信仰，讲一些精神的。华夏五千年，把所有的人放到文天祥所处的境地中，能够做
为什么英宗可以杀于谦，而嘉靖杀不了海瑞？
凡事不问可不可以，但问应不应该。于谦被杀之前官居少保、兵部尚书，位高权重，甚至凌驾于内阁之上，是当时的实权人物。明英宗复
为什么司马懿的儿子很厉害，诸葛亮的儿子却是草包？
诸葛瞻不一定是草包，司马师和司马昭也未必是真英雄。自古以成败论英雄，但以此来品评司马氏和诸葛氏，对诸葛氏不公平。诸葛亮星
如何看待宋高宗评价唐太宗“夸大而好名”？
宋高宗赵构评价唐太宗“夸大而好名”出自《宋史卷二十一上》，赵构的原话是：“唐太宗除乱比汤武，致治几成康，可谓贤君矣。然夸
长平之战，把赵括换成古今历史上哪个将领打赢概率比较高？
这个问题有意思，我们来纸上谈兵一下。长平之战前，一开始是廉颇作为赵国主帅在长平防御秦军，廉颇的策略是防守为上，因为此时赵
