1月2日,澳大利亚贸易部长法雷尔公开喊话:对中方加征关税“极度失望”,扬言要替牛

德明武客 2026-01-03 18:44:45

1月2日,澳大利亚贸易部长法雷尔公开喊话:对中方加征关税“极度失望”,扬言要替牛肉产业讨公道。话音没落,澳肉类协会抢着哭惨:对华出口得砍掉三分之一,10亿澳元(约47亿人民币)直接蒸发。数字听着唬人,可镜头切回国内,国产养牛户的苦情戏演了三年 这出“双簧”演得实在有点滑稽,前半场部长还在那儿硬撑门面放狠话,后半场行业协会就直接揭了老底。法雷尔这句“极度失望”,听着好像受了多大委屈,但咱们只要稍微懂点行市就知道,这纯粹是被宠坏了的“巨婴”反应。澳大利亚这几年在对华贸易上,那是典型的“吃饭砸锅”惯了。一边指望着中国庞大的市场消化他们的铁矿石、牛肉和红酒,一边又在政治舞台上跟着美国屁股后面搞小动作,甚至在涉及中国核心利益的问题上指手画脚。现在中国仅仅是在食品安全领域加强了检验检疫,采取了正常的贸易限制措施,堪培拉那边就跳出来喊疼,这心理素质未免也太差了点。 把这10亿澳元的损失摊开来看,其实就是一笔再简单不过的经济账。中国现在是全球最大的牛肉进口国之一,但这并不意味着非买澳大利亚的不可。巴西、阿根廷、乌拉圭,甚至是美国的牛肉生产商,哪个不是盯着中国这块肥肉眼冒绿光?澳大利亚的牛肉之所以能卖上价,靠的是所谓的“草饲”概念和地理优势。但现在运到中国的船期长、成本高,再加上品质管控频频出问题,比如之前的瘦肉精事件,中国买家早就一肚子火了。现在中方这一出手,看似是针对澳大利亚,实则是给所有出口商立规矩:中国市场的大门敞开,但门槛也在变高,想赚钱就得守规矩,别总拿那些在自己国内合法但在中国违禁的东西来糊弄人。 再说回咱们国内的养牛户,这三年确实不容易。前些年进口低价牛肉像潮水一样涌进来,把国内牛价压得死死的,很多散户赔本赚吆喝,甚至不得不杀牛卖肉或者转行。那时候大家心里都在问,为什么国家不管管?其实国家是在下一盘大棋,一方面通过自贸协定让老百姓吃上便宜牛肉,另一方面也在倒逼国内产业升级。现在你看,国内规模化养殖起来了,种牛繁育技术也在突破,正好赶上进口受阻的这个窗口期,国产牛肉的议价权慢慢回来了。这次中方的措施,某种程度上也是对国内畜牧业的一种保护信号,告诉大家:国家不会让本土产业一直被不公平竞争压着打。 法雷尔嘴里喊着要“讨公道”,其实最该讨公道的是中国消费者和被进口冲击的本土农户。澳大利亚的牛肉产业如果真像他们吹的那么“品质好、有市场”,为什么会对单一市场的依赖度高到这种地步?三分之一的出口量没了就要崩溃,这说明他们的市场多元化战略完全是失败的,把所有鸡蛋都放在了中国这一个篮子里,现在篮子晃了一下,就怪地板不平,这逻辑简直强盗。真正的商业巨头,比如那些跨国粮商,哪个不是在全球布局分散风险?澳大利亚这种把国家经济命脉系在别人腰带上的做法,本身就是巨大的战略漏洞。 这场风波最后大概率会怎么收场?估计还是老套路。澳方先硬抗几天,国内相关利益集团(比如那些大牧场主)会给政府施压,然后堪培拉会悄悄派人来北京谈判,承诺加强质检,甚至在其他领域(比如矿产或者留学生贸易)做出一点让步,最后双方找个台阶下,恢复正常贸易。但这中间的博弈过程非常有看头,它标志着中国在处理对外经贸摩擦时,不再是一味忍让,而是开始精准打击对方的痛点。你打你的牌,我打我的牌,你有牛肉,我有市场和规则。 国际贸易从来就不是温情脉脉的慈善活动,而是实力的对撞。澳大利亚如果看不清形势,还想继续玩“一边赚中国钱,一边砸中国锅”的把戏,那这10亿澳元仅仅是个开始,后面还有更大的雷等着踩。对于我们普通老百姓来说,这其实是个好消息,意味着咱们的餐桌安全更有保障,本土的优质农产品也能卖出好价钱,这才是实实在在的获得感。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。 信源参考:新华社关于中澳经贸关系及农产品贸易摩擦的最新分析报道。

0 阅读:4
德明武客

德明武客

感谢大家的关注