委内瑞拉不要学伊朗，立即对美国本土发起进攻，才能赢得胜利！ 特朗普本质是虚张声势，也就轰炸一下，委内瑞拉人民不仅要有承受力，而且要有反击力。最重要的，就是不要学伊朗，光让美军轰炸，自己不还击，特朗普会更加肆无忌惮。 可能很多朋友还没摸清来龙去脉，咱们先把这事捋清楚——就在近期，美军突然对委内瑞拉动手，特种部队突袭加拉加斯，强行掳走马杜罗夫妇，还高调宣称要押往美国受审，特朗普更是在公开场合放狠话，动辄威胁要对委内瑞拉本土实施大规模轰炸，一副胜券在握、说一不二的架势。但熟悉美国对外套路的人都清楚，特朗普的强硬从来都是“纸老虎”式的虚张声势，他敢动手，核心是赌定委内瑞拉不敢反击，赌定对方会像当年的伊朗一样，忍气吞声、被动挨打。 提到伊朗，相信大家都有印象。当年美军无人机定点清除伊朗高级将领苏莱曼尼，伊朗本土也多次遭到美军及其盟友的轰炸、制裁，可伊朗始终秉持克制态度，即便有反击，也只是针对美军在中东的军事基地，从未直接触及美国本土。结果呢？换来的不是美国的收敛，而是变本加厉的封锁和挑衅，特朗普政府当年更是直言“伊朗不敢反抗”，这种纵容，让美国在中东的霸权愈发肆无忌惮，也让伊朗民众承受了更多战乱和制裁之苦。这不是懦弱，而是被动防守的致命短板——对付美国这种信奉“弱肉强食”的霸权国家，一味退让只会被得寸进尺，唯有主动反击，才能打破它的嚣张气焰。 或许有人会说，委内瑞拉国力远不如美国，主动进攻美国本土，不是以卵击石吗？这话看似有道理，实则忽略了两个关键：一是美国的“软肋”从来都不是军事力量，而是本土安全的“脆弱性”。美国本土常年远离战乱，民众对本土遭袭的承受力极低，一旦委内瑞拉针对性打击美国海外军事基地补给线、本土重要港口或能源枢纽，哪怕只是小规模反击，也会引发美国国内恐慌，倒逼特朗普政府收敛行动。要知道，当年9·11事件只是一次恐怖袭击，就让美国陷入长期恐慌，更别说一个主权国家的针对性反击，这远比单纯的军事对抗更有杀伤力。 二是委内瑞拉并非毫无反击资本。作为全球重要的石油大国，委内瑞拉掌控着大量石油资源，而美国本土的能源供应的部分依赖进口，一旦委内瑞拉切断对美国的石油输送，同时联合其他反美国家封锁美洲石油航线，就能直接冲击美国的经济根基。除此之外，委内瑞拉的民兵力量和民众反美情绪极强，美军虽然掳走了马杜罗，但无法掌控委内瑞拉全境，只要民众凝聚起来，主动发起反击，既能打乱美军的部署，也能让全世界看到委内瑞拉反抗霸权的决心——霸权的底气，从来都是被“不敢反抗”惯出来的，一旦遇到硬骨头，美国未必敢真的拼到底。 特朗普之所以敢肆无忌惮地干预委内瑞拉内政、发动军事突袭，核心就是摸准了很多国家“怕美国、不敢反抗”的心理。他清楚，只要对方不触及美国本土利益，哪怕他轰炸他国、推翻政权，国际社会的谴责也只是隔靴搔痒，他付出的代价微乎其微。但如果委内瑞拉打破这个惯例，不再被动承受轰炸，而是主动对美国本土发起反击，就会彻底打破特朗普的算计，也会给其他被美国压迫的国家树立榜样——对付霸权，从来都没有“忍一时风平浪静”，只有“以牙还牙、以眼还眼”，才能守住国家主权和民众尊严。 当然，我不是鼓吹战争，毕竟战乱受苦的始终是普通民众，但面对美国的无端侵略和霸权压迫，被动防守只会任人宰割，主动反击才是唯一的生路。委内瑞拉不需要盲目硬拼，而是要精准打击美国的软肋，用最小的代价换取最大的主动权，让特朗普明白，不是所有国家都能被随意拿捏，不是所有民众都会忍气吞声。唯有展现出足够的反击力，才能让美国有所忌惮，才能真正赢得国家的独立和胜利，才能避免重蹈伊朗被动挨打的覆辙。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 信源：央视新闻《美军突袭委内瑞拉掳走马杜罗 国际社会谴责美干涉他国内政》（2026年1月3日报道）
