国际奥委会如今怕是后悔莫及了，当年对北京申奥时的种种苛刻要求，想必是让他们想都没想到，后来举办的几届奥运会，办得简直可以用“拉垮”来形容。 北京申奥时，国际奥委会专门设置了筛选候选城市的流程，要求申请城市书面回答六个方面的二十多个问题。 每个问题的答复只能有一页文字容量，还得用法文、英文对照的特定格式呈现。 对印刷、装订甚至附带材料都有严格限制，不能超出规定标准，也不准附带光盘、录音带等额外物品。 这些问题看似基础，实则涉及重大决策，比如要求提供未举办奥运情况下的交通基础设施规划、经费来源和建设时间表，需要多个部门协同推进才能确定答案。 更关键的是，这份申办报告不仅是技术性文件，还被国际奥委会认定为法律文件，视同候选城市作出的正式承诺。 反观后来的几届奥运会，问题接连不断，里约奥运会举办前三个月，所在州就因财政困境宣布进入灾难状态，公立医院被迫关闭，部分医院还把医疗物资预留出来供奥运使用，当地民众的医疗需求被忽视。 当初承诺的环境治理目标全未实现，污染的海湾水域也没得到清理，赛事结束后不少场馆被废弃，相关负责人还因赛事相关贪腐问题被追责。 东京奥运会因疫情被迫推迟一年，最终空场举办，赛场内没有观众，志愿者只能对着空座位加油。 部分场馆建设延误，水上中心为节省成本顶棚未完全建好，太阳直射让运动员和观众备受煎熬，国际奥委会的评估报告也提及赛事举办过程中面临的诸多挑战。 巴黎奥运会则出现了塞纳河水质不达标、奖牌掉皮变色等问题，筹备期间还发生了安保方案和交通安排丢失、警察罢工抗议的情况，让赛事筹备陷入混乱。 当年用高标准严苛要求北京，如今后续赛事却屡屡出现各类问题，这样的落差，想必让国际奥委会难以预料，更难免心生后悔。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
