讲师为什么总能在美国要到饭？美国对于穷人的免费食品援助制度。美国会饿死人吗？是不是几千万人吃不饱饭？ 美国确实有完善的食品援助制度，讲师能“要到饭”，就是吃透了这套制度；但美国也不是没有饥饿问题，几千万人面临食品短缺，每年甚至有人因营养不良饿死。 那个“讲师”叫雷森，也就是大家说的丁胖子。他落地洛杉矶后睡帐篷，先去教会领免费盒饭，嘴甜夸阿姨厨艺好，第二天就能拿到双人份；接着排队申请食品券，每月能领两百多美元，足够买一车罐头、面包这些吃的；平时还能去食品银行领免费食材。 他把这些拍成直播，涨了十万粉丝，广告商寄来帐篷、睡袋，最后还买了破房车。他不是个例，不少新移民都知道怎么利用美国的援助制度，没有心理负担，把能领的福利都领了，这就是他能“要到饭”的核心原因。 关于美国会饿死人吗？真有几千万人吃不饱饭？答案是肯定的。根据美国农业部数据，美国有3.36亿人口，其中5000万人生活在食品保障线以下，相当于每7个人里就有1个面临食物短缺。 这5000万人里，1700万人是“有上顿没下顿”，只能靠廉价、没营养的食物果腹，长期处于饥饿状态。 美国疾病控制与预防中心的数据更让人揪心，每年有2万人因营养不良活活饿死，还有2500人因为没钱买吃的、没地方住，在严寒中饿死。 就说2023年，洛杉矶一个县就有超过2500名流浪汉死亡，其中一部分就是因为吃不饱、身体差，扛不过疾病和寒冷。所以别被美国的富裕表象骗了，那里的饥饿问题一直很严重。 美国三种主要的免费食品援助制度，正是这些制度，让讲师能活下去，也让很多穷人不至于立刻饿死。 第一种是食品券计划，现在改名叫“补充营养援助计划”，简称SNAP，这是美国最大的食品援助项目，每月能帮到4000多万人。 这个计划不是发食品，而是发一张EBT电子卡，像银行卡一样，每月打钱进去，2025年每人每月平均能领187美元，三口之家每月能领几百美元。 这张卡能在超市、农贸市场买生鲜、肉类、面包这些能直接吃的食品，不能买酒、烟草和热食。 想领这张卡有条件，家庭月总收入不能超过贫困线的130%，比如2026年三口之家贫困线是每月2221美元，那家庭月收入不能超过2888美元；家里资产也有限制，没老人、残疾人的家庭，资产不能超过3000美元，有老人的不能超过4500美元。 讲师没有固定收入，资产也少，刚好符合条件，所以能领到钱。2023年数据显示，领食品券的人里，39%是孩子，20%是老人，10%是残疾人，大多是真正的困难群体。 第二种是妇女、婴儿和儿童营养补充计划，简称WIC，专门帮孕妇、哺乳期女性，还有0到5岁的孩子。 这个计划1972年就有了，1994年的时候就已经帮到了690多万人，现在规模更大。符合条件的人，能领到 vouchers（凭证），去超市换牛奶、果汁、麦片、鸡蛋这些有营养的食品，还能接受营养教育、免费健康检查。 比如一个低收入孕妇，没工作、没收入，就能申请WIC，每月领到足够自己和肚子里孩子吃的营养食品，不用花钱买。 这个计划主要是为了减少孩子营养不良、出生体重偏低的问题，覆盖了美国大部分低收入母婴家庭，加州、纽约、德州这三个州，就有28.3%的WIC受益者。 第三种是紧急食品援助计划，简称TEFAP，主要靠食品银行、教会这些机构分发食品，是应急用的。 美国农业部会把过剩的农产品、企业捐赠的食品，分给这些机构，再由机构免费发给穷人，不管是流浪汉、失业的人，还是暂时遇到困难的中产，都能去领。 讲师最开始去教会领盒饭，就是靠的这个计划。洛杉矶的食品银行，每天能分发几万份餐食，有米饭、肉类、蔬菜，保证领饭的人能吃饱。 2025年11月，美国联邦政府停摆，食品券发不了，纽约州就拿了3000万美元，通过食品银行发了1600多万份餐食，帮300万纽约人渡过难关；马里兰州也拨了1000万美元应急，就是靠TEFAP体系。 讲师能“要到饭”，是因为美国有这三套食品援助制度，他摸清了规则，申请食品券、去教会领饭，刚好符合条件，但这并不代表美国没有饥饿问题。 美国的援助制度有漏洞，比如讲师这样的短期移民，也能钻空子领到福利；但同时，制度也有不足，很多流浪汉、低收入者，还是会因为福利断供、申请不到援助而饿肚子。 2025年10月，因为国会拨款问题，食品券暂停发放，11月就停了救济，美国八分之一的人口都受影响，可见这套制度也不稳定。 美国不是饿不死人，几千万人吃不饱饭是真的；但它有三套免费食品援助制度，能保障一部分人的基本吃饭问题，“讲师”就是利用了这些制度才活下来。这套制度看似完善，却解决不了根本问题，一边是有人靠福利蹭饭，一边是有人活活饿死，这就是美国食品援助的真实样子。 对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。
