以后在哈萨克斯坦,想跟孩子们聊点“不一样”的,可能就违法了。 就刚刚,他们总统托

老贺共谈 2026-01-04 14:56:39

以后在哈萨克斯坦,想跟孩子们聊点“不一样”的,可能就违法了。 就刚刚,他们总统托卡耶夫大笔一挥,那个吵了很久的“禁止LGBT宣传”法案,正式落地。 官方说法,永远那么正确:为了保护未成年人,为了捍卫传统价值观。 这话听起来无懈可击,哪个父母不想保护自己的孩子呢?可细细一品,法律的刀刃指向的,真的是“保护”吗? 法案白纸黑字写着:禁止在媒体、电信网络和公共空间传播“宣传非传统性取向”的信息。啥叫“宣传”?官方解释是:只要给予“积极的社会评价”,就算。这意味着,在哈萨克斯坦,任何对LGBT群体表示理解、支持甚至仅仅是中性探讨的公开言论,都可能踩上法律红线,面临罚款甚至拘留。 好一个“保护”。保护到最后,是把一个群体彻底从公共视野里抹去,让他们成为不可言说的“幽灵”。这不是在保护孩子免受伤害,这是在保护一种“纯粹”的幻象,保护某些人乐于见到的“整齐划一”。 他们还说,这是“人民的意愿”。没错,有民调显示高达80%的民众支持限制此类宣传。过去两年,三份反对LGBT宣传的请愿书,每份都轻松收集到超过五万个签名,触发了政府的强制审议程序。民意汹汹,看起来法案的通过水到渠成。 可我们得问,这“民意”是如何形成的?当一个社会长期只允许一种声音存在,当任何不同的存在都被描述为“威胁传统”和“危害青年”,那么恐惧与排斥本身,就会成为最强大的民意制造机。这究竟是被充分告知后的自由选择,还是一种被精心引导的集体情绪? 更有议员曾激进地提议,要对LGBT宣传追究刑事责任,将其与“煽动民族、宗教仇恨”并列。把一种性取向的公开讨论,直接等同于破坏社会团结的罪行,这其中的逻辑跳跃,让人不寒而栗。 欧盟的代表已经警告,这会给哈萨克斯坦带来“声誉风险”。但在主导者看来,这或许是值得的代价。他们正在下一盘更大的棋——通过定义什么是“非法内容”,来牢牢掌控社会的思想和话语权。 所以,别被“保护孩子”这面温情脉脉的旗帜完全迷惑了。它的背面,绣着的是社会控制、民意塑造和国际姿态的复杂纹路。今天,法律禁止谈论一种“爱”;明天,它就可以禁止谈论任何被视为“不正确”的事物。 当“聊点不一样的”成为违法,一个社会失去的,不仅仅是包容,更是面向未来所必需的活力与思考能力。孩子们被保护在一片“无菌”的信息真空里,他们真的会更安全、更健康吗?还是只会变得更脆弱、更无法理解这个复杂多元的世界? 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。 哈萨克 lgbt 哈萨克常染问题 哈萨克法律文化

0 阅读:63
老贺共谈

老贺共谈

感谢大家的关注