广西南宁，男子和妻子闹离婚，公婆得知后，给儿媳写了遗嘱，将名下所有财产都给儿媳，希望儿媳不要走，可是儿媳离了婚并以代理人身份将公婆的20万转走，8年后公公去世这才发现20万被转走，于是，婆婆将前儿媳告上了法院要求退还20万。 陆先生和韦女士结婚18年后出现婚变，最终走上了诉讼离婚的道路，期间，公婆老陆和梁女士得知后，为了维护家庭关系，就给韦女士写了一个遗嘱，表示等两人去世后，名下的财产都给韦女士，希望韦女士不要走。 然而，事情巧就巧在，写下遗嘱的时间，正好是法院判决陆先生和韦女士离婚的这段时间，因此，韦女士就以代理人身份，将公婆名下得20万转到了自己的卡上。 此后，韦女士就改嫁搬走了，直到23年，也就是8年之后，老陆因病去世，尚在人世的梁女士于是便修改了遗嘱，将名下财产都给儿子，这时候也才发现，账户上的20万已经早在8年之前就被韦女士转走了，于是，梁女士一纸诉状，将韦女士告上了法院。 韦女士却辩解称，因为这份遗嘱是两个人书写的，所以即便撤销，也只能撤销梁女士部分，老陆那部分是无权撤销的。 事发后，有网友说自己和老公闹矛盾的时候，正好自己要买车，公婆知道后拿了4万块钱给我，我死活不要，想着反正要离婚了，怎么可能去拿这个钱，心理过不去，不过现在还和丈夫凑合着过着。 还有网友说，做人要有良心，我前夫爸妈知道我离婚了，还是老想着给我钱，因为知道我一个人供着大学生不容易，也知道前夫的品行，不可能有一分钱，虽然老想着给我，但是我也没要。 其实，公婆就是希望以这样的方式，留住儿媳好好过日子，所谓用心良苦，但是当这种目的没办法实现时，去修改遗嘱甚至要回钱来，都无可厚非，但是，这种要求在法律上能实现吗？ 首先，关于遗嘱的问题，即老人在之前书写了一份遗嘱，此后又重新写了一份遗嘱，那么，两份遗嘱到底是哪一份更有效？ 民法典第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。 也就是说，即便先前立下了遗嘱，那么，此后如果是改变了主意，也是可以重新书写遗嘱的。所以，梁女士是可以重新修改遗嘱，将名下财产给与儿子而不是前儿媳的。 但问题是，梁女士和老陆是共同书写的，而老陆已经去世，那么正常来说，梁女士即便修改也只能修改自己的那一部分，关于老陆的部分，是无权修改的。 事实上，韦女士并非法定继承人，在这种情况下，通过遗嘱方式将遗产留给法定继承人以外的人，即为遗赠。 所以，韦女士需要按照遗赠的义务，即照顾老人的方式获得这些遗产，显然，在离婚之后，韦女士就搬走了，并没有尽到照顾老人的义务，按照民法典的规定，因为未履行遗赠的义务，那么老人是可以撤销遗赠的。 最终，法院也是认为梁女士对于儿子和前儿媳离婚并不知情，作为前儿媳，应及时告知老人已经和其儿子离婚，在老人不知情的情况下，仍然认定韦女士是儿媳，所以属于基于错误的意思表示，对此是可以撤销的。 其实，作为儿子，自己离婚后也要及时告诉父母，免得父母还认为儿子没有离婚，最后闹出了笑话。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 头号创作者激励计划
