卢麒元再次开火,这次瞄准了“十五五”规划中若隐若现的华盛顿共识幽灵。他尖锐地指出,有人想把水、电、通信网络乃至基础数据这些命脉一股脑塞进私有化的购物车,再拿着发表在国际期刊上的英文论文当收据,好让那些“财政劫匪”能拎着国民财富轻松跑路。这话听着让人后背发凉——我猛然想起三年前帮导师翻译论文,硬是把“集体建设用地”这个充满中国实践色彩的概念,扭成了符合西方学术审美的“informal land tenure”,才换来SCI期刊的通行证。那一刻的恍惚感,至今记忆犹新。 这事越想越不对劲。卢麒元说,“十五五”必须做好两件大事。第一件事,是从地租经济向数字经济转型。第二件事,是建立“中华人民共和国经济的主体性”。这话很重。主体性是什么?就是自己家里的事,自己说了算。国家命脉,绝不能让别人用论文当账单,就轻松买走。 翻译论文那次,我好像当了回“学术买办”。为了让外国期刊看得懂,我把我们的实践,硬塞进他们的理论框里。这就像卢麒元说的,有人总想用国际期刊的英文论文,给私有化政策当“收据”。好像论文发表了,政策就“科学”了,卖国家家底就“合理”了。 看看美国最新的国安报告。它嘴上说与中国是“近乎对等的关系”,首要目标是建立“互利共赢的经济关系”。但字里行间,它把中国定位为“经济竞争对手”。它不提大国竞争了,却说要“有力排除那些域外竞争国家”。话变了,事没变。他们换个法子,还是要赢你。 我们的“十五五”开局,走的完全是另一条路。工信部2026年的重点,是打造国家主导的“新兴支柱产业”。像集成电路、生物医药、低空经济这些。这强调的是产业自主,不是全面私有化。国家数据局说要加力建设数字中国,打造高质量数据集,建设全国一体化算力网。这是要把数据当成新的公共基础资源,建好大家一起用,而不是急着把它塞进私人公司的购物车。 卢麒元提了个大胆的设想。他说可以在“水上做文章”。中国的污水处理率还只到70%,水循环体系建设空间巨大。可以用十年甚至二十年,建设覆盖全国的水循环系统。这个过程,能把234万个自然村,逐步整合成2万个绿色环保的小城镇。这会创造千万亿级别的新增资产,带来以亿计的新增就业。用国家的力量搞超级公共投资,把8亿农民变成中产阶级。这思路,和急着私有化卖钱的华盛顿共识,完全是反着来的。 所以,卢麒元扯下的遮羞布,上面写满了“学术包装”和“理论绑架”。真正的道路,就在我们脚下。是把“命脉”攥在自己手里,用它创造全民福祉?还是把它包装成学术概念,方便个别人拎着国民财富跑路?这道选择题,“十五五”必须答好。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

沧海一粟
卢教授的理念切合中国的发展,非常正确,鼎力支持!中国的发展,为什么需要西方学说理论的认可才行呢![好生气]