唏嘘啊，实在是唏嘘，没想到最后关头，还是人家古巴的雇佣兵，展现了他们的忠诚。 当时看新闻说美军三角洲冲进去的时候，还以为会有一场像样的抵抗。 结果呢？真正顶上火线、打到最后的，竟然不是委内瑞拉的军队，而是人家古巴派过去的人员。 自己国家的部队散了，打不过散了，也倒可以理解，对面势大不可为， 但在混乱中，出现了两种截然不同的状态：一方的人员因各种原因未能坚守，而另一方，这些远道而来的人员，却选择恪守职责直至最后一刻。 古巴那边自己报出来，有32个人死在了交火和轰炸里。这个数字放在这里，沉甸甸的，他们图什么呢？ 恐怕不止是一份薪水那么简单，这里面，多半有一种外人很难理解的、近乎固执的信念和纪律在撑着。这种在绝境里显现的东西，比任何口号都更有分量。 想想那个画面，就觉得讽刺又悲壮。 一边是自己人可能四散离去，一边是外人死战不退。这忠诚到底该献给谁，又是什么定义了“自己人”，这一刻好像全乱套了。 小编认为，这件事戳破了很多想当然的看法。它让我们看到，维系一个政权或一场战斗的，有时候未必是国籍或血脉，而可能是更深层、更坚韧的东西——比如共同的理念，或者纯粹的契约精神。 这些古巴人用最惨烈的方式，给“忠诚”二字做了注解。这些在冲突中逝去的生命，值得人们深思：在极端困境下，支撑人坚持到最后的信念是什么？
