荷兰通过安世半导体试探了一下,发现居然行得通。日本通过高市早苗的言论也试探了一下

当永安 2026-01-06 15:27:34

荷兰通过安世半导体试探了一下,发现居然行得通。日本通过高市早苗的言论也试探了一下,居然也过关了。于是美国干脆不装了,直接在海上扣押油轮。被试探多了,以后这种事少不了,等着瞧吧!西方没啥真正的文明,要说有,那就是霸权那一套。恐吓、要挟、讹诈、明抢、暗夺是他们的老把戏,包括学西方的日本,也沾染了这股霸权味。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持! 咱们先别被表面新闻吓住,这里面的逻辑其实很简单。荷兰、日本、美国,这三步几乎把西方的操作逻辑展现得清清楚楚:先用小动作试探底线,看看中国能不能承受;中等力量跟进,加点火力验证压力;大佬来了,直接明抢,违规成本低到几乎可以忽略不计。 整个过程,如果你不警觉,分分钟就会掉进他们设的“陷阱链”。而这套套路,放在任何地方都适用,贸易、技术、航运,甚至意识形态,都能套用。 说到荷兰,这次他们盯上的安世半导体,可不是随便一家小厂。半导体是芯片,是科技的核心,是现代工业的血液。 你要拿这个做文章,立刻就能搅动整个供应链。荷兰先动手,不是为了真“维护规则”,而是试水,看看中国会不会反应过激。 结果发现,中国虽然有回应,但没有大规模反制,于是荷兰松了口气:嗯,这水能摸,底线还没碰到,继续试试没问题。试探成功的感觉,估计让他们暗自窃喜:原来中国也有弱点可以施压。 然后轮到日本。日本跟西方玩得最像小弟又最爱秀肌肉的那种。高市早苗之类的言论,其实就是先声夺人,发出信号。“你敢反应,我就挑事”。 这套动作比荷兰更含蓄,但本质一样,都是试探中国的底线。不同的是,日本还带着点“文明面具”,说得冠冕堂皇、口口声声讲规则和自由贸易。 可底层逻辑还是霸权味十足:要看看中国会不会退让,退让了就能加码,退不让也不怕,毕竟有人撑腰。 等到美国出手,那就不用掩饰了,直接明抢。海上扣押油轮,这个动作比前两步猛烈多了,也更赤裸裸。 美国不再“试探”,是因为小弟试探成功,中等力量加码的信号也够明确:违规几乎不会有什么实质性成本。 美帝直接来大动作,是在告诉全世界:规则?文明?都只是挡箭牌,真正决定力的是谁手里的硬实力。你弱?那就直接吃亏,别抱幻想。 这背后暴露的一个问题是,西方所谓“文明”,其实只存在于书面和口号里。真正的逻辑是霸权:恐吓、要挟、讹诈、明抢、暗夺,这是他们的老把戏。 而且,这种霸权味不仅仅在美国身上,日本也沾了光,还学得更有心计。别看他们表面上衣冠楚楚,手里玩着规则的文字游戏,实质上套路完全一样。我们总说“文明”,其实文明只是表面包装,核心还是利益至上。 看到这种情况,中国如果还抱幻想,继续以为“规则”能约束西方,或者“外交劝说”能改变他们的本性,那就太天真了。 现实告诉我们,违规成本低到几乎忽略不计,他们根本不用怕后果,也不用担心国际舆论。 换句话说,如果你不够硬,他们就会源源不断地来“试探”,甚至升级到明抢、直接干扰。这个规律很简单:你强,他怕;你弱,他笑。没有中间状态。 所以,中国必须增强硬实力。这里说的硬实力,不只是军力,也包括企业保护、航运安全、核心技术掌控。芯片、能源、航运,这些都是国家安全的命脉。 如果把核心技术随便放在弱势地带,被西方一点点施压、分阶段试探,结果可想而知。每一次让步都是下一次试探的底气。只有掌握硬实力,才能让西方知道:试探没用,动手得付代价。 再说航运,这次美国扣油轮的动作告诉我们一个事情:国际规则?海上秩序?在霸权眼里都只是调侃。海运路线、能源运输,这是现代国家生存的血管,一旦受到干扰,经济和供应链都会受影响。 中国不能再只靠“外交呼吁”和“国际舆论”,必须有实际手段去保护航运安全,让任何妄图乱来的力量知道。碰我?后果自负。 而半导体也是一样。安世半导体被盯上,说明西方明白一点:中国掌握核心技术的企业,一旦被牵制,整个产业链都能受到影响。 这就需要中国加速自主研发、自给自足,确保核心技术不受制于人,也不给西方任何试探的机会。等你硬实力够强,想试探?抱歉,水太深,你跳下去直接摔得很疼。 说白了,这一系列事件其实都是对中国的“压力测试”,而且是公开、透明、可预见的压力测试。荷兰先试水,日本加码,美国明抢,每一环都按套路出牌。 表面上看似偶发事件,其实背后是西方对中国整体硬实力的测量和判断。对他们来说,中国软弱?那就不断试探;中国硬了?那就只能算账、算代价。 所以,记住这一点:别被表象迷惑,西方的规则和文明只是遮羞布,核心逻辑一直没变——谁硬谁说了算。 中国硬实力够了,才有发言权,才不怕海上被扣油轮,也不怕半导体被卡脖子。硬实力,才是你在国际舞台上最可靠的护身符。 信源:参考消息《法媒:创纪录预算加剧日本债务负担》

0 阅读:15

猜你喜欢

当永安

当永安

感谢大家的关注