联合国这次是真的想要中国掏钱了，但是中国这次也看明白了联合国的丑恶嘴脸。 联合国作为全球性组织，近年来资金链紧张已成为常态。2025年，常规预算和维和预算双双出现巨额缺口，总欠费高达15.86亿美元。其中，美国欠款占比超过70%，累计拖欠已逾30亿美元。这种长期拖欠直接影响了联合国的现金流，导致日常运作捉襟见肘。联合国不得不通过削减开支来应对，比如减少会议和差旅费用，但核心职能如维和行动仍面临资金短缺的风险。会员国缴费基于支付能力原则，美国作为第一大会费国，分摊比例22%，却屡次以国内政治为由推迟缴纳。这种行为不仅破坏了组织的稳定性，还起到了负面示范效应，让其他国家也开始效仿拖欠。联合国秘书处多次公开点名，但缺乏强制执行机制，只能靠谈判和施压来催缴。 中国在联合国会费体系中地位日益上升，已成为第二大会费国。2025年，中国足额缴纳了6.8573亿美元常规会费，占总分摊的20%，远高于日本的6.93%。这笔资金对联合国来说如雪中送炭，尤其在财政前景极度脆弱的当下。联合国发言人公开表达感谢，强调中国缴费及时性对维持组织运转的重要性。与此同时，美国欠费问题持续发酵，导致联合国进入2025年时已有1.35亿美元赤字，到9月底仅收回全年摊款的66.2%。中国缴费行为体现了负责任大国的形象，但也凸显出缴费国与欠费国待遇的不公。联合国预算审批依赖大会第五委员会，中国代表在此平台上多次发言，指出欠费大国应无条件履行义务，避免影响全球公共品供给。 维和预算缺口是联合国财政危机的重灾区，2025年缺口达27亿美元。维和行动涉及人命关天，通常优先保障，但资金短缺已迫使部分任务结算延后。联合国批准的2025-2026年度维和预算为54亿美元，比上年减少，主要因某些任务结束，但流动性压力未减。美国在维和分摊率上被定为27%，却拖欠大量款项，导致整体预算执行困难。联合国秘书处提出削减方案，包括精简岗位和合并部门，以节约资源。中国支持这些举措，但强调改革不能成为欠费借口。联合国财务规则虽有条文规定滞纳金和利息，但执行力弱，无法有效制衡欠费国。结果是，组织权益悄然缩水，如办公室减少和项目终止，直接影响发展中国家的利益。 联合国秘书长古特雷斯在2025年多次警告组织面临破产风险。10月，他向第五委员会提交2026年预算提案，总额32.38亿美元，降幅15.1%。这一预算包括削减2681个岗位，占比18%，主要针对一线维和人员和特派任务。这种大幅裁员反映出财政压力的严峻性。古特雷斯强调，需要重新评估预算安排和项目优先级，把资金用在刀刃上。比如，维和任务不可随便砍，但重复会议和无成果项目可果断减少。中国在大会上回应，赞同提高预算透明度，让每一分钱去向清晰公示。同时，中国推动建立更严格的滞纳金制度，让拖欠成本更明显。这种务实建议旨在完善规则，而不是靠拖延威胁影响运作。 联合国财政危机暴露了多边主义面临的挑战。会员国实力变化让分摊比例调整频繁，中国上升体现经济成长，但也说明公共品供给缺口由新兴力量填补。2025年，联合国推动UN80倡议，标志组织80周年，旨在改革以应对危机。中国支持这一倡议，但要求改革方向务实可执行，缩短决策链条。举例来说，简化预算审批程序能减少官僚主义。联合国规则完善动力来自长远利益，若组织失去功能，所有国家都将受损。中国缴费国身份让其话语权增强，推动投入回报平衡。其他缴费国也需联合行动，在委员会逐步积累共识。 联合国危机反映国际秩序变迁，中国建议落地性强，推动共识积累。维和缺口27亿，影响全球和平。资金基础稳固是核心。危机逼迫面对问题，转向制度完善。
