日本出来回应了，态度非常气愤！1月7日，日本外务省声称，1月6日，中国商务部宣布强化对日本两用物品的出口管制措施。同日，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井向中国驻日大使馆公使衔参赞提出强烈抗议，称此次专门针对日本的管制措施与国际通行惯例严重不符，完全不可接受，对此深表遗憾，并要求中方撤回该措施。 1月7日，日本外务省的一番表态引发广泛关注，针对中国前一天公布的强化两用物项对日出口管制措施，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井直接向中国驻日大使馆公使衔参赞提出强烈抗议，声称这是“专门针对日本”的措施，“与国际通行惯例严重不符”，完全不可接受，还要求中方撤回。 其实只要把事情的来龙去脉说清楚，大家就能明白，日本这番抗议根本站不住脚，中国的做法既合法合理，又符合国际惯例，完全是维护自身国家安全的正当举措。 可能很多人不清楚“两用物项”到底是什么，说白了就是那些既能用在民用领域，又能拿去搞军事、提升军事实力的货物、技术或者服务。 比如大家常听说的稀土，平时能用来做电动汽车的电机、手机的零部件，可到了军事上，就是制造导弹制导系统、雷达的核心原料；还有一些高精度芯片、特种钢材、碳纤维材料，民用上能用于航空航天、电子设备，军用里就能变成战机、军舰的关键部件。 这些东西不是普通商品，一旦被用于军事领域，可能会对他国安全造成威胁，所以世界上很多国家都会对这类物品的出口进行严格管控。 中国这次之所以出台这个管制措施，根本不是无缘无故针对日本，而是有明确的背景和法律依据。根据商务部的公告和新闻发言人的回应，近期日本领导人公然发表涉台错误言论，甚至暗示要武力介入台海问题，这明显是粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则，性质非常恶劣。 台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，任何干涉中国内政、挑战一个中国原则的行为，中国都绝不会容忍。 为了维护国家安全和利益，同时履行防止这些敏感物品扩散的国际义务，中国才依据《中华人民共和国出口管制法》和《中华人民共和国两用物项出口管制条例》，出台了这项措施。 公告里说得很清楚，禁止的是所有两用物项对日本军事用户、军事用途，还有那些有助于提升日本军事实力的用途出口，并不是禁止所有对日贸易，正常的民用贸易只要经过合规审查、获得许可，还是可以正常开展的。 日本说中国的措施“与国际通行惯例严重不符”，这纯粹是睁着眼睛说瞎话。事实上，对两用物项实行出口管制是全球各国的普遍做法，不管是欧盟、美国，还是其他主要经济体，都有一套严格的出口管制体系。 比如欧盟有专门的《欧盟两用物项条例》，美国也有《出口管理条例》，都是为了维护自身安全和履行国际义务，限制敏感物品的军事用途出口。 中国的做法和这些国家本质上是一样的，都是通过规范出口来防范风险，怎么到了日本这里就成了“不符惯例”？至于日本声称是“专门针对日本”，更是站不住脚。 中国的管制针对的是“军事用途”这个行为，而不是某个特定国家，如果其他国家也做出危害中国安全的行为，中国同样会采取必要的管控措施。 日本之所以觉得“被针对”，本质上是因为他们近期的错误行径触及了中国的核心利益，而他们的军工产业和高端制造业又高度依赖中国的这些两用物项，担心自身利益受损而已。 说起来，日本对中国这些两用物项的依赖程度远比很多人想象的要高。有数据显示，2024年日本进口的稀土里，71.9%都来自中国，整体依赖度大概60%，尤其是制造高端武器必需的重稀土，依赖度更是高达80%。 像镓、锗这些关键材料，日本在加工环节的依赖度更高，而这些材料正是制造军用夜视仪、卫星组件、军工芯片的核心。 除此之外，日本汽车、机器人、半导体产业需要的石墨负极材料、特种钢材等，也大量依赖中国供应。 说到底，中国的出口管制措施，既是对日本干涉中国内政行为的合理反制，也是维护自身国家安全的正当权利，更是履行国际防扩散义务的负责任之举。 任何国家都不能一边干涉他国内政、挑战他国核心利益，一边还要求他国无底线地满足自己的利益诉求，日本显然是搞错了状况。 国际社会都清楚，出口管制是维护全球战略稳定的重要手段，中国的做法符合国际法和国际惯例，没有任何可以指摘的地方。 日本与其在这里强烈抗议，不如好好反思自己的错误言行，停止干涉中国内政，尊重中国的核心利益，只有这样，中日关系才能回到健康稳定的轨道上来。如果日本继续执迷不悟，坚持错误做法，未来可能还会面临更多反制措施，最终损害的还是他们自己的利益。
