现在我说说我发现的《命名学》。 它源于《道德经》“道”无名的说法。自然之道在人类没有出现之前就存在了。因此说“无名,天地之始,有名,万物之母”。这就是说,天地的原始存在,是无名的存在。人类认识这个无名的世界,是通过给万物命名的方法实現的。有了名字的世界在就是人类认识的世界了。这就是我发现的第一个原理:这个原理就是中国文化阐述的《命名学》创造《认识论》的原理。今人的《认识论》是哪里来的?全部都是由命名和概念组成的。不管是字典,词典,辞海,和专业教科书,都是有名字和概念组成的。一个名字对应着一个概念,知其名,必知其概念。这就是你要了解的那个客观事物的全部。 比如一群人猿,老猿,小猿,男猿,女猿,在树林里戏耍… 忽然有一只爬在树上的猿看到不远处跑来几口老虎。他就学着老虎的奔跑,呼呼呼地叫起来,猿群听到它的叫声,寻声望去,果见其虎,便也呼呼地叫起来!一边叫,一边迅速的爬到树上去了!老虎扑了空,猿群躲过了一次灾难。 这个由“呼变虎"的名字,就成了猿类家喻户晓的名字了。《命名学》开始时就是在实用中发展起来的。随着《命名学》范围的发展和思絮的进化,他们给自己的行为动作也进行了命名。这就出现了动词。比如:爬树,拿棍子(趋赶野兽),大家齐心协力,取得了很多太平机会。越发认识了命名的重要牲? 随着语言命名的进一步发展,语言中就出现了无概念的命名。如自然数名:一二三四五六七八九十。每一个数都无法定义它是什么?还有一些命名,是专给概念进行的命名。它是人类认识论发达起来之后,出现的纯思维产物。如上帝,造物主,唯物论,唯心论,自然选择,暗物质,量子纠缠,万有引力,这些都是单纯的概念,并不是实物。 也不是实物的行为。就是说:这些概念 只能在人类大脑里存在。在客观世界里是不存在的。 也就是说:并不是你命一个名,客观世界里就增加一个物。这样认识,就是唯物论犯的错误。唯物论就是把概念当作实体的空论?唯心论犯的错误是:把客观世界看成我们《感知论》的产物,他们认为:没有我们的感知,就没有客观世界。这郡是命名学产生的一种思维后遗症。它会误导人们,永远分不清有和无的关系。西方的宗教学,哲学犯得都是这个错误。他们把一元决定论思维观创造的所有名字和概念都当成了有。这就是认宗教为父母的原因。它们通过乱命名给客观世界凭空增添了很多玄学名子的“没有之有”,使客观世界变得神秘而空灵。《感知论》认为:心外无物。王阳明就犯的这个错误。他和朋友走在路上,朋友指着路旁开的花,问他:“这花不在心外吗”?他说,你怎么知道他在心外?如果你心肉没有这个花的名字,你怎么叫的出他是花来?对呀!多少哲学家都在这儿 蒙圈了。他们把心里知道的花名,这个抽象理性认识论里的名子和概念,与外界真实的物质实体存在,混二为一了。道德经早就告诉我们:“同出而异名,可谓之玄。玄之又玄,众妙之门”。这就是说:你心里装的那个花的名字,是意识概念创造的"玄名",并不是实物。实体物质永远都在你的心外。你怎么能说"心外无物“呢?要這么一问,《感知论》肯定会气得打自已的嘴巴! 中国文化的精髓是什么?西方宗教学,哲学,科学,都是围绕着造世观来解释文化本质精髓的。如宗教的上帝造世论,黑格尔哲学的宇宙精神造世论, 唯物论的物质运动规律造世论,达尔文的自然选择造世论,爱因斯坦的量子力学造世论,杨振宁的造物主造世论。这都是围绕着 造世主体向外寻找的《玄学造世论》。它们都是虚拟拟概念的命名学的产物。也就是玄学产物。当属于《众妙之门念的范畴,不属于《真实物理学之门》的范畴。 而与他们这些虚拟造世观完全不同的是中国圣人揭示的《人文智能生命力造世观》。这是一个有“真实具有造世智能实力"的造世观。不管你承认不承认,人类从命名学创造认识论开始,中国圣人理性创造的文明历史,社会现实,都是《人文智能生命力造世观》创造的。西方世易,包括宗教,哲学和科学,也都是《人文智能生命力造世观》创造的。中国文化的这个“人文智能生命力造世观”就是万教之主,万物之源。这就是中国文化的精髓,博大精深的核心,统一人类思维的大智慧。人类要走世界大同之路,用宗教统一人类的思维不行,用唯物论的物质运动规律来统一人类的思维也不行,用自然选择(物竞天择,适者生存)的天奴哲学来统一人类的思维更不行!用量子力学统一人类的思维,那就是胡扯!所有的哲学家,宗教家,科学家,都想不出统一人类思维的好办法。唯独中国的现代思想家古来密,总结中国古代圣人文化的精骰,概括出了“人文智能生命力造世观”来统一人类的思维。一夜之间,道出了文化的起源,震惊了世界。国不分東西,人不分南北,对《人文智能生命力造世观》,都提不出质疑,迅速的全盘接受了。 中国文化的精髓,真实而纬大,是人类文化之根,是国家智
现在我说说我发现的《命名学》。它源于《道德经》“道”无名的说法。自然之道在人类
兴昌谈文化
2026-01-08 03:13:18
0
阅读:0