这就是“艺术家们”所谓的艺术？ 近日苏州昆山一儿童公园内一组以 “司马光砸缸”为主题的雕塑引发争议， 居民吐槽雕塑“嘴凸，下巴大” “像猩猩” “很抽象,晚上吓人….” 艺术不是瞎糊弄，更不是拿丑当个性！网友拍的照片传到网上，见过离谱的没见过这么离谱的——五个雕塑小孩，一个个脸盘子鼓得跟发面馒头似的，嘴巴撅得能戳死人，下巴尖往外翻着，眼睛眯成一条缝，咋看咋像动物园里的猩猩在咧嘴。尤其是那个举着石头的“司马光”，胳膊粗得跟莲藕似的，表情狰狞得不行，哪有半点机智勇敢的样子。 傍晚时分最吓人，公园路灯昏昏暗暗的，这些雕塑的影子拉得老长，五官轮廓糊成一团，远远瞅着跟蹲在那儿的黑影似的。有宝妈带着三岁娃路过，孩子直接吓得哇哇哭，死死抱住妈妈的腿，说“有怪物”。本来带娃去公园是想让孩子感受传统文化，结果倒好，直接给娃留下心理阴影，这哪是教育，分明是添堵。 附近老街坊说得更实在，这雕塑都搁这儿二十多年了，以前公园人少没人较真，2022年改造后环境变好了，来玩的大人小孩多了，这丑雕塑就扎眼了。有大爷说，每次遛弯路过都得绕着走，“晚上黑灯瞎火的，真能吓一跳，年轻人可能觉得好笑，我们老年人心脏受不了”。还有人吐槽，现在网上搜“司马光砸缸雕塑”，昆山这组都成反面教材了，丢的是当地的脸。 官方回应说这是2002年的设计，按儿童视角做的面部饱满，以前没收到负面反馈。这话听着就别扭，以前没反馈不代表设计得好，只能说大家忍了这么多年。儿童视角也不是把人做成猩猩啊，别的地方的司马光雕塑，要么虎头虎脑，要么眼神灵动，一看就知道是聪明的小孩，怎么到这儿就变了味？ 艺术创作确实需要想象力，但公共空间的雕塑，尤其是儿童公园的，得有底线。不能艺术家自个儿觉得“抽象”“高级”，就不管大众接不接受、吓不吓人。司马光砸缸是千古流传的正能量故事，雕塑本该是传递智慧和勇气的载体，结果被搞成这副模样，既没美感又没教育意义，纯粹是浪费公共资源。 现在相关部门说要搞问卷调查，听听大家的意见。咱觉得这事儿不难办，要么重新设计整改，做得符合大众审美，要么直接换掉，别再让这“猩猩雕塑”膈应人。公共艺术得服务于公共，不是让少数人自嗨的，对吧？ 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。超现实雕塑
