日本军工卡脖子，中国出手不声张，法理牌打到七寸 1月6号，中国商务部发布一个公告，这个做法挺特别，它没有列出那些禁运清单，而是直接说明，只要东西能帮助日本搞军事活动，不管打着什么名目，全部不卖出去，这招很直接，不绕弯子，就对着产业链下手，日本那边正在忙着扩军，想要造出远程导弹，还想把武器卖给别的国家，结果发现自家军工的关键环节，还握在中国手里。 野村研究所做过统计，2024年日本从中国进口的商品里，超过四成涉及军事用途，尤其是稀土材料，像镝和铽这类元素，日本本土几乎不生产，完全依赖中国进行加工提炼，F-35战斗机、导弹制导系统以及军舰推进器都离不开这些关键材料，日本虽然提出要自给自足，开展海底采矿并增加物资储备，但冶炼环节和磁性材料制造还是需要借助中国的工厂，这种技术依赖短期内难以摆脱。 更厉害的是，中国这次加了一个条件，规定第三方国家也不能把产品转卖给日本军方，意思就是告诉日本，不要想着通过美国或东南亚绕开限制来买中国的货，只要这些产品被用在军事上，中国一定会追究责任。以前日本还能一边搞政治军事扩张，一边继续采购中国的零件，现在这条路走不通了，一旦涉及军事用途，供应链就会立刻中断。这一招直接打破了日本的幻想——它不可能既追求安全，又指望用便宜的中国货。 从法理角度看，中国没有直接使用“战败国”这样的说法，是避免刺激对方，而是引用《波茨坦公告》第十一条的内容，其中明确写明日本必须彻底解除武装，不能保留可以重新武装的工业基础，这一条并没有被废除，联合国宪章里还保留着“敌国条款”，日本用“自卫队”这个名字试图蒙混过关，实际上国际上也没有正式承认它是一个正常国家，中国这次是把过去的老规矩拿出来，把争议拉回到规则起点。 日本国内也出现反对声音，从去年底到今年初，东京、大阪、福冈等城市接连发生游行活动，数万人走上街头表达对军费大幅增加的不满，民众意识到钱若用于购买武器，养老、育儿和医疗方面的开支就会减少，中方在表态时提到“右翼势力绑架民意”，意在提醒日本民众，政府所做之事未必反映他们的真实想法，这种做法巧妙揭穿了所谓“全民支持扩军”的表面现象。 美国推行印太战略，让日本充当先锋，向菲律宾和新西兰推销武器，中国采取应对措施，既作出回应又发出警告，如果支持日本破坏战后秩序，就等于允许其他国家动摇国际法基础，这不是虚张声势，而是触及根本利益，通过产业管制和法律重申，不使用武力也不进行口头争论，却直接冲击日本军工体系，这种影响比任何制裁都更严重，因为它针对的是核心命脉。 说实话这个事情确实有意思，中国方面没有骂人也没有摆架子，就是按照规矩办事，日本那边想偷偷搞军事化动作，结果被中国用供应链和法律两条路一起卡住，这不是临时起意，而是早就准备妥当，你看它表面上不声不响，其实每一步都踩在关键位置，日本现在进退两难，想硬来产业链撑不住，想谈和法理上也站不住脚，普通老百姓日子更难过，钱包瘪下去还要担心被拖进战争里去。 我总觉得，这件事说明一个道理，现代战争不一定依靠枪炮，可能靠一根稀土棒、一张出口许可、一条法律条文，谁掌握关键资源和规则解释权，谁就能在不动刀枪的情况下，让对手束手无策，日本这几年太自信了，以为靠美日同盟就能为所欲为，结果被中国轻轻一推，就暴露了软肋，这局棋下得挺妙。
