重建“绝对威慑力”的背景与目的 • 巨额军费投入：美国公布了2026财年的国防预算，总额高达1.01万亿美元，比去年增加了1100亿美元，增幅超过13%。这笔资金主要用于升级核武器、投资智能化武器、确保部队战备状态等方面，旨在通过资金的投入，建立一支能够压制对手、威慑挑战者的新型美军。 • 战略调整与结构升级：赫格塞思提出了恢复军力、扩大对手定义、从全球“警察”转型为全球“判官”等三大核心声明，显示出美国战略的整体调整和结构升级。这些声明旨在通过加强军事力量、扩大威慑范围、提高应对挑战的能力，来重建美国的“绝对威慑力”。 重建“绝对威慑力”的实质与焦虑 • 霸权焦虑的体现：赫格塞思在演讲中多次提及中国，强调中国正在借鉴美国的经验，迅速扩大产能，并加强海军建设。这反映出美国对中国快速崛起的焦虑，以及试图通过军事手段来遏制中国发展的意图。 • 军工产能的不足：尽管美国投入了巨额资金用于军事建设，但其军工产能却面临严重不足。例如，美国主要的军用造船厂仅剩四家，且光是维护和修理现有老旧舰队就已不堪重负。这与中国船舶完工量占全球一半、造船能力强大的现实形成了鲜明对比。 • 盟友关系的紧张：美国在重建“绝对威慑力”的过程中，还试图拉拢盟友共同应对挑战。然而，美国的盟友们并非盲目支持其做法。例如，德国对增加军费表示强烈反对，墨西哥则直接拒绝了美国派兵协助扫毒的请求。这表明美国的盟友们并不愿意成为其军事计划的垫脚石。 重建“绝对威慑力”的局限性与风险 • 国内矛盾的加剧：美国将大量资金投入军事领域，导致民生领域的预算大幅缩水。这加剧了美国的国内矛盾，使得民众对政府的不满情绪上升。 • 国际社会的反对：美国重建“绝对威慑力”的做法也引发了国际社会的广泛反对。许多国家认为，美国的做法加剧了全球紧张局势，激化了各国之间的对抗情绪。 • 军事冒险的风险：美国在重建“绝对威慑力”的过程中，还可能采取军事冒险行动来展示其霸权。然而，这种做法不仅可能引发多线冲突，还可能让美国陷入更加危险的境地。
