俄罗斯的结局会怎么样？是否会重蹈覆辙，又走上解体的老路？毕竟外部有北约的遏制，内部有离心离德的分裂势力，靠技术红利和体量优势扩张的时代已经过去，等待它的，就是慢性死亡式的解体了。 俄罗斯之所以能从一个东欧小公国变成横跨欧亚的大帝国，说白了是吃到了时代的红利。 上个世纪，它比周边的农业国家更早接触到西方的先进技术，这就好比手里拿着洋枪洋炮去打拿大刀长矛的邻居，优势太明显了。 这种“降维打击”让它在几百年里疯狂扩张。可现在世道变了，周边的邻居们不再是软柿子，特别是东边的邻居也掌握了核心技术，甚至在很多领域跑到了前面。 当大家手里的家伙事儿都差不多，甚至别人比你更先进的时候，俄罗斯那种简单粗暴的扩张模式自然就玩不转了。 以前俄罗斯在欧洲方向也是想怎么吃就怎么吃，吞并小国那是家常便饭。但后来北约出现了，这就像是在俄罗斯家门口砌了一道铁墙。 不管俄罗斯怎么折腾，这道墙就是推不倒。冷战时期，苏联跟美国硬碰硬，结果把自己累垮了。现在也是一样，北约虽然不直接派兵下场跟俄罗斯拼刺刀，但它的存在就是最大的遏制。 只要北约还在，俄罗斯想往西边挪一步都难如登天。即便俄罗斯拼了老命跟北约耗着，哪怕最后是个两败俱伤的局面，对于北约来说，只要把你耗废了，他们的目的也就达到了。 外部的路被堵死了，家里的事儿也不省心。俄罗斯内部的问题，其实比外面的敌人更棘手。这个国家太大了，大到中央想管好每一个角落都很吃力。 虽然现在看起来是一个统一的联邦，但实际上内部有着不少“离心离德”的苗头。 西方国家其实心里门儿清，他们不需要直接派兵打进莫斯科，只需要在背后搞搞小动作，支持一下那些本来就不太安分的地方势力，就够俄罗斯喝一壶的。 当年的车臣为什么闹得那么凶？背后要是没有外部势力的影子，谁信呢？再看现在的鞑靼斯坦，当地曾存在追求民族主义和主权诉求的相关倾向，相关极端组织已被政府解散，这类分离主义苗头从未真正熄灭过。 还有顿巴斯地区，虽然现在战火纷飞，但根据当地入俄公投结果显示，那里绝大多数民众在心理认同上以亲俄为主。 这些地方就像是埋在俄罗斯身体里的定时炸弹，平时有钱有权压着还好，一旦中央没钱了，或者控制力弱了，这些雷随时可能炸响。 不过，咱们要是觉得俄罗斯会像当年苏联那样，一夜之间哗啦啦彻底散架，那可能也想简单了。 这一次的危机，更像是一种“渐进式”的解体。它不会是轰轰烈烈的崩盘，而是温水煮青蛙。 随着战争的消耗和制裁的加深，莫斯科手里的钱越来越少，能给地方的好处也越来越少。地方政府为了生存，总得吃饭吧？当中央给不了饭吃的时候，地方自然就会自己想办法。 这时候，原本的“统一指挥”就会慢慢变成“各自为政”。比如西伯利亚那些资源丰富的地方，为了把东西卖出去换钱，需在联邦政府的框架指导下，通过正规审批流程与周边的亚洲国家开展合作。 这种经济上的联系一旦建立起来，比什么政治口号都管用。慢慢地，地方在经济上就不依赖中央了，到时候莫斯科说的话，谁还听呢？ 这种分裂是无声无息的，但比苏联那种剧烈的崩溃更难逆转，因为它切断的是国家赖以生存的经济血脉。 从沙皇到苏联再到现在的联邦，俄罗斯这个民族确实有一种韧性，历史上好几次都被打趴下了，比如被波兰人占领过克里姆林宫，被拿破仑军队占领期间，俄军为实施焦土政策烧毁了莫斯科，拿破仑则下令炸毁了克里姆林宫部分建筑，甚至二战时被德国人逼到了绝境，但它每次都能触底反弹。 可这一次，面对北约的铁壁合围和内部的慢性失血，它还能像以前那样再次站起来吗？ 还是说，西伯利亚这片守不住的疆土，最终会随着北约的东进和内部的疏离，不得不再次吐出来？这恐怕是摆在俄罗斯面前最大的问题。 大家觉得，俄罗斯这次能打破“盛极而衰”的历史魔咒吗？ 欢迎到评论区讨论
