男子横着停车占了3个车位，有人向物业投诉，物业派保安把车锁了！男子：“3个车位都

男子横着停车占了3个车位，有人向物业投诉，物业派保安把车锁了！男子：“3个车位都是我的，我想怎么停就怎么停，凭什么锁我车？”保安：“就算车位都是你的，这样停太霸道，会有人投诉的！”网友：买了三套房不住人，邻居说没人住物业能去把房子占了吗？ 这事就发生在某小区的地下车库里，监控画面拍得明明白白，男子的黑色轿车斜着横在三个连在一起的车位上，车轮压着车位线，把三个位置都占得严严实实。小区里的老住户都知道，这三个车位是男子前年花大价钱一起买下的，当时他还跟邻居说，是为了家里两辆车能停得宽敞些，剩下一个还能放个杂物柜。谁成想这次他只开了一辆车，却非要这么“霸气”地停，路过的业主看着心里膈应，没一会儿就有人在业主群里吐槽，还直接找了物业反映情况。 保安接到投诉后，没跟男子打一声招呼，拎着锁车器就下楼把车锁了。等男子下楼准备开车出门，看到被锁的车轮，当场就跟保安吵了起来。他掏出手机里的车位产权证给保安看，嗓门大得车库里都有回音，说自己花钱买的东西，想怎么用是自己的自由，物业没资格管。保安也一脸委屈，说小区车位本来就紧张，男子这么停看着太扎眼，已经有好几位业主找上门来，物业也是没办法才让他锁车的。 其实这事掰开来算，最核心的矛盾就是私有产权和公共秩序的边界在哪。从法律上来说，男子拿着合法的车位产权证，这三个车位就属于他的私有财产，他想怎么停、停多久，只要没侵犯别人的权益，旁人确实没理由干涉。就像网友说的那个房子的比喻，要是买了房子空着，总不能因为邻居有意见，物业就把房子分给别人住吧？这是对私有财产最基本的尊重。 物业这边的做法也实在欠考虑，就算有业主投诉，也该先跟男子沟通协商，而不是直接锁车，这不仅侵犯了业主的财产使用权，还把小事闹大了，完全是治标不治本。 说白了，这事里没有谁是绝对的对与错，更多是法理和情理的拉扯。物业要清楚，管理小区得按规矩来，不能靠简单粗暴的方式解决问题；投诉的业主也该多些理解，别用自己的感受去绑架别人的合法权利。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。