最近摄影圈炸开了一锅粥，起因是某高端酒店集团举办的“城市记忆摄影大赛”闹出大乌龙，原本公示为第一名的作品《骑楼旧光》，被网友扒出是AI生成的“假照片”，更戏剧性的是，主办方悄悄把奖换给了第二名《陆家嘴》，却始终对争议避而不谈。 这事儿最早是参赛网友发现的。有人把获奖照片亮度调高后，发现右侧牌匾上的字迹像被水洇过似的，有的笔画直接断成两截，左侧还冒出两块一模一样的“凉茶铺”招牌。更离谱的是照片里提鸟笼的老人，手指和手掌根本没连上，活像戴了半截手套。这些细节都是AI作图的典型破绽，它擅长拼凑元素，却搞不定复杂结构的逻辑。 更让人跌眼镜的是评委阵容。五位专业评委里不乏摄影协会副会长级别的“大咖”，结果集体看走了眼。有评委事后私下吐槽：“现在AI图太能唬人了，光看缩略图根本分不清。”这话倒不假，去年索尼世界摄影奖就闹过类似笑话：德国摄影师鲍里斯用AI生成的作品《电工》拿了创意类大奖，领奖时当场自曝“这是AI画的”，气得主办方连夜删图却不敢回应。 不过这次主办方的操作更微妙。他们既没撤销原作品资格，也没解释替换原因，就像把烫手山芋悄悄塞回抽屉。有内部人士透露，赛事规则里确实写着“需原创图片”，但没明确禁止AI辅助。这恰恰戳中了行业痛点，当AI能轻松模仿胶片颗粒感、镜头畸变甚至暗角效果时，传统摄影的“防伪标志”正在失效。 有位从业二十年的摄影师说得挺实在：“以前拼设备、拼光影、拼瞬间捕捉，现在拼的是谁能先发现AI的破绽。”这话听着心酸，却道出了现实，就像数码相机淘汰胶片时那样，新技术总在打破旧规则。现在的问题是，行业还没准备好新考卷：要不要给AI设专用赛道？怎么制定AI作品的审核标准？如何保护真人摄影师的权益？ 眼下最受伤的还是普通参赛者。有人翻出自己被淘汰的作品，发现构图和光影比AI图强多了，却输给了“科技与狠活”。更有人担心，如果放任AI浑水摸鱼，以后摄影比赛会不会变成“找茬大赛”，评委不评艺术价值，专挑技术漏洞？ 这场风波就像面镜子，照出了摄影行业在技术革命前的慌乱。或许正如那位拒绝领奖的德国摄影师说的：“AI不该和摄影比赛，它们该去自己的赛道。”但在此之前，总得有人先画好这条赛道。来源：封面新闻
