中方致公开信，称已反制美对华加税，话音刚落特朗普将税率翻倍

“关注”我，更多精彩抢先看

贸易战这东西，说白了就是你来我往的较量。但有些人玩着玩着，就有点上头了。特朗普刚刚坐回白宫的椅子上，手里的关税大棒就没闲着，对华加征的税率说翻倍就翻倍，丝毫不顾及中方的反应。中方呢？当然也没惯着，第一时间发出公开信，表达强烈关切，并强调反制措施已经到位。

可问题来了，特朗普压根儿不当回事儿。就在中方信件发出的当天，他不仅宣布对加拿大、墨西哥的关税按计划执行，还对中国商品额外加征10%的关税。这意味着什么？加上之前的，这一轮下来，美国对华关税直接拉到了20%。

这么玩，显然不是偶然的。特朗普到底打的是什么算盘？

事件回顾：从谈判到关税战升级

回头看看，这场关税战的升级，早就有迹可循。特朗普上任后，迟迟没有敲定贸易代表的人选，直到一个多月后，才让贾米森·格里尔接手这个烫手山芋。而为了让美方意识到问题的严重性，中国商务部长王文涛直接写信给格里尔，一方面是祝贺他的上任，另一方面也是表达中方对美方加征关税的关切。

按理说，贸易摩擦有分歧正常，谈谈也无可厚非。中国的态度一直是“有事好商量”，但问题是，美方这边压根儿不想谈。特朗普的回应很简单——再加10%。

这就很有意思了。中方刚刚释放善意，特朗普立马甩出更狠的招数，这操作怎么看都不像是为了谈判，而是赤裸裸的施压。更关键的是，他还找了个冠冕堂皇的理由——芬太尼问题。

这事儿，真有那么简单吗？

特朗普的算盘

1.关税战的本质：制造业回流的幌子

特朗普的核心目标之一，就是让美国制造业回流。这已经不是秘密了，他上任以来，反复强调要让美国工人重新“站起来”，而提高对中国商品的关税，正是他最直接的手段。

逻辑很简单，关税上去了，成本变高了，美企就会考虑回流美国生产。可问题是，现实真的会按他的剧本来走吗？

答案是否定的。制造业回流不是加个税这么简单的事，涉及产业链、劳动力成本、基础设施等诸多因素。中国的供应链优势不是一朝一夕能取代的，美企也不是傻子，能省钱的地方，谁会主动放弃？

所以，特朗普这一招，更多是为了做给选民看的，而不是真的能让制造业回流。

2.贸易战的政治秀：选民至上

特朗普的一大特点，就是喜欢制造大新闻。他的施政风格就是“抓眼球”，只要能上头条，他就乐此不疲。

这次关税翻倍，完全符合他的个人风格。毕竟，他上任才一个多月，政绩需要快速积累，而“对华强硬”无疑是最能调动美国部分选民情绪的议题之一。

数据显示，他的支持率在过去一周内保持稳定，44%的人认可他的表现。相比之下，拜登执政时期的支持率就显得疲软了。特朗普的逻辑很直接——只要能保持热度，哪怕是打一场无意义的贸易战，也值得。

3.芬太尼问题：借口而已

特朗普这次宣布加征关税时，特意提到了芬太尼问题，指责中国在遏制芬太尼流入美国方面“做得不够”。

这话听着挺义正辞严，但稍微了解点情况的人都知道，这完全是个借口。事实上，中方早就采取了严格的管控措施，美方对芬太尼泛滥的真正责任，难道不应该去问问自己的药企和监管系统吗？

可惜，在特朗普的剧本里，真相并不重要，重要的是找到一个能煽动情绪的理由。而“毒品问题”无疑是最能挑动民众神经的议题之一。

4.中方的反制：针锋相对

面对特朗普的关税升级，中方当然不会坐以待毙。过去几年，中方已经积累了足够多的贸易战经验，知道该如何应对美方的施压。

最直接的方式，就是对等反制。特朗普要加税，中方自然也会采取相应措施，确保自身利益不受损害。中方还深知，特朗普的政策往往缺乏连贯性，更多时候是出于短期政治利益的考量。在反制的也要保持足够的灵活性，以应对美方可能的政策变化。

写在最后

有人说，特朗普这一轮加税，看似强硬，其实更像是虚张声势。中美贸易战打了这么久，谁更有耐心，谁更能扛住压力，早已不是秘密。

从长期来看，美国企业和消费者才是最大的受害者。关税成本最终都会转嫁到市场上，价格上涨，消费降级，结果就是美国自己吃亏。而特朗普手里的这根关税大棒，终究不是万能的武器。

这场博弈，才刚刚开始。