这几天，关于美国国际战略变化的话题，在全球各大媒体刷屏。毫无疑问，很多人都非常关注，在当前全球局势动荡不安的背景下，拜登留下的一系列烂摊子，处理结果和处理方式的选择，会对局势走向产生截然不同的可能性。如今，特朗普还没开始掌权，已经有烂摊子主动上门。这次，美国恐怕要在中东“翻船”了。

综合《以色列时报》的消息，这几天，沙特的首都利雅得，正在举办“阿拉伯-伊斯兰国家峰会”。和以往不同，本次开幕仪式上，沙特的王储默罕默德·本·萨勒曼，非常罕见的公开点名谴责以色列，在加沙实施“种族灭绝”行径。这在过去1年多的时间里，巴以冲突打了这么久，沙特王储也不是第一次指责以色列进攻加沙的事情，却是第一次以公开、严厉的态度进行谴责的。某种程度上来说，可以看到中东整体局势的变化。

客观上来说，在整个冲突里面，阿拉伯一系国家的确没有什么很“亮眼”的表现，没有像“抵抗之弧”那样直接动手。但是不可否认的是，阿拉伯一系国家做的事情，却让以色列非常难受，就是组织人道主义援助。

明确一点，以色列对加沙的封锁是朝着“种族灭绝”去的，是直接掐断种族延续的“食物限制”。毁掉水源、毁掉农田。但从2000年到2023年，巴勒斯坦人口却增加了58%，甚至比以色列的人口增加还要快6个百分点。为什么一个没有食物产出的地区，可以快速增长人口？核心，就在阿拉伯系国家的食物支援。

某种程度上来说，阿拉伯系国家的粮食支援，让巴勒斯坦扛住了严酷的种族灭绝行动，有了勉强反抗的人口基数。这一点是非常重要。

因此，整体上看，阿拉伯系国家在本轮的巴以冲突的表现，更多是基于2方面的考虑。1个是关键重要产业转型，走初步工业化的道路，不愿意动武。1个，就是对数十年以来的斗争结果感到失望和灰心。这2点因素，也是为什么美国当初搞沙特和以色列建交，在初期非常顺利的缘故。当然，最后的结果自然是没有成功，除开老国王的喊停，还有就是以色列的行为，不断挑动舆论、民心的神经。

而现在，沙特王储公开谴责以色列，相当于打破了在过去1年，“旁观事态发展”的姿态。其实最直接的影响，是彻底否决掉了美国试图拉拢沙特和以色列和解的地缘战略。这是美国中东战略最直接性的失败。而内塔尼亚胡的“不听话”，扩大了失败的影响范围。

进一步说，虽然是拜登留下来的烂摊子，但折射出的，是美国国力的进一步下滑、美国政治影响力的严重削弱，以及外部力量的变化，多方因素下，产生的中东局势的演变。说不好听的，特朗普这次上台，如果贸然挑起和伊朗的矛盾，在失去了一个“中立集团”的情况下，美国在中东恐怕是要“翻船”的。