真是没想到，高志凯博士抛出的证据戳中了一个关键事实：琉球群岛本就不属于日本，日本法定领土仅限北海道、本州、四国、九州四岛。 这就让很多人纳闷了：既然中日之间隔着琉球，东海划界按理说该跟琉球谈，为啥要跟日本对接？投资数十亿的春晓油田又为啥搁置多年？ 其实这事儿得拆两层看，先说说春晓油田的停摆。2004年平台都建好了，2005年本该投产，结果日本跳出来说油田离他们单方面划的“中间线”才5公里，炒作“吸管效应”怕自己吃亏，天天派舰船、飞机过来骚扰窥测。 中方压根不承认这所谓的“中间线”，但为了避免局势升级，还是坐下来谈了。2008年达成的共识里，甚至同意日本企业参与开发，可日方后来变本加厉阻挠，再加上2012年“购岛”闹剧彻底破坏合作基础，油田就这么搁了十几年，每年光维护费就不是小数，钢铁平台在海浪里慢慢锈蚀。 再看东海划界的核心争议。从地理上看，东海大陆架是中国大陆的自然延伸，一直到冲绳海槽才戛然而止，这道深达2700米的海槽，本就是天然的地理分界线 。按《联合国海洋法公约》，大陆架划界该遵循自然延伸原则，中国2012年提交的划界案也明确了这一点，证据链又硬又扎实 。 可日本偏要无视地理事实，说冲绳海槽只是“偶然凹陷”，硬扯“中间线”原则，本质是想抢占本不属于它的大陆架资源。 至于为啥不跟琉球谈而是对接日本，关键在于现实中的管辖现状。尽管琉球的法律地位存疑，但长期被日本实际控制，国际社会暂时形成了既定事实。 中国跟日本谈东海划界，不是承认它对琉球的主权，而是在现有国际格局下，通过合法途径维护自身权益的务实选择。毕竟真要直接绕开日本谈琉球，反而会让问题更复杂，不利于资源开发和地区稳定。 很多人觉得“该跟琉球划界”的想法没毛病，法理和历史上站得住脚，但国际争端从来不是非黑即白。春晓油田的停摆，本质是日本蛮不讲理的阻挠；东海划界的谈判，是实力与规则的博弈。我们既要清楚琉球地位的历史真相，也得明白，在现实博弈中，务实推进比单纯纠结法理更能守护实际利益。
