中国呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时，高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为“爱国”，这真是爱国被黑的最严重的一次！ 中日关系冷到冰点时，却有人高举“爱国”大旗反向操作，这场舆论风暴着实让不少人愣住了。 2025年底，日本政坛因高市早苗涉台强硬表态，点燃两国矛盾，导致中国多部门接连发出安全预警，直言日本社会治安滑坡，针对中国人的恶性案件频发，46条航线说关就关，气氛紧张得能拧出水。 就在全国上下都捏着一把汗时，复旦大学前教授冯玮竟然在直播间建议年轻人不要被官方提醒吓到，还把“去日本留学”包装成“真爱国”，这波操作属实让网友和学界都看傻了眼。 中国官方的预警并非空穴来风。2025年11月，教育部和文旅部公开警示，日本社会治安变差，尤其中国公民遭遇暴力、歧视案件激增，留学、旅游都被标上“高风险”。 毕竟，高市早苗政府公开叫嚣“台湾有事即日本存亡危机”，让日本政治右转成了新常态。中国官方的提醒其实就是明明白白告诉大家：别拿生命安全当儿戏，别把国际风暴当春游。 可就在这风口浪尖，冯玮却反其道而行，直播中反复强调日本的“高端制造优势”和“考学难度低”，仿佛只要成绩够好，什么社会风险都能自动消失。 官方的安全预警是基于现实风险，冯玮的推荐却让人觉得，历史记忆和国家立场都成了出国路上的“绊脚石”，只要能成行，什么都能让步。这种对现实风险的回避和对民族情感的冷处理，和中国政府的安全底线直接唱起了对台戏。 追根溯源，冯玮的“热情推荐”背后可不是无私奉献那么简单。多年来，他和各大留学中介合作紧密，“冯玮教授专属项目”收费比普通渠道高出两成，出场费和佣金也是明码标价。 打着学术旗号，实则把“留学日本”做成了一门生意。尤其是他用“抗日老兵后代”身份为自己背书，却又把“抗官方提醒”包装成“真爱国”，明明是一场商业营销，却偏要披上“民族责任”的外衣。 网友不买账，直言他是“把爱国当流量遮羞布”，学界也有人发声，指出学术自由不是歪曲历史、突破底线的借口。学者的社会责任，是守住民族记忆的底线，不是把“爱国”变成促销口号。 现在他又教年轻人避开历史问题，甚至鼓励在面签时“别提历史、别谈争议”，这不仅是对民族认同的消解，更成了日本右翼纪录片里的“活教材”，被人断章取义后当成中方学者“认错”的证据。 历史不能回避，现实也不能装瞎。中日关系今天的紧张局面，并非一朝一夕能解，尤其是日本在台湾问题上不断试探底线，中国官方对“熊猫外交”叫停，正是警示对方：历史问题不容糊弄，战略误判的代价可不止一只熊猫。 冯玮事件最荒谬的地方就在于，明明国家层面已经拉响警报，他却把“逆行而上”说成“真爱国”，还为自己和留学中介的利益链找遮羞布。 这样的“爱国”不仅漠视了现实风险，更在民族历史这道大题上交了空白卷。真正的爱国，是把国家利益和民众安全放在首位，不是把民族责任变成流量密码。 青年人要学会独立判断，不被商业话术所迷惑。中日学者论坛早就提出，国际交流要“恪守政治基础”，不能突破历史底线，不能把学术自由当成历史虚无的挡箭牌。 中日关系想回到正轨，日方必须先反思自己的错误立场。中国青年更应该做历史真相的守护者，而不是回避者。 冯玮把“爱国”变成生意，把风险提醒当耳旁风，这样的操作只会让真正的爱国情怀蒙尘。历史和现实都不会给机会重来，留给我们的只有清醒和担当。
