朱元璋成功是因为韩林儿、刘福通挡住了北方的元军吗？ 以元末那个起义的局势，说谁掩护谁其实很不严谨，因为不论哪个起义军都在同时面对好几个对手。 朱元璋出濠州，打定远、攻滁州、下和县，过江占领太平、南京，之后用兵浙东，过程中也一直在与元军斗争。同时还与张士诚、陈友谅、方国珍等势力，争一时之雄长。 张士诚是在脱脱百万大军的围困之下艰难生存下来的，占据苏州后，西面与浙江元军对抗，东面与朱元璋对抗。 徐寿辉、陈友谅也在湖北、湖南、江西等地与元军做殊死斗争。 韩林儿、刘福通在北方与元军对抗，虽然承受了北面元军的主要兵力，但在南方却没有任何威胁，朱元璋在称帝前一直奉龙凤的年号。 如果韩林儿、刘福通三路北伐成功，最终夺得天下，那是不是也能说，因为朱元璋等抵抗住了南方的元军势力，导致元军南北不能形成合势，使刘福通最终获得成功呢？ 所以，最终夺得天下的根本原因，不是谁掩护了谁，就是谁的能力更强。 刘福通击败元军主力答失八都鲁部之后，占领开封，声势一时无俩，顺势发起了三路气势如虹的北伐，然而毫无战略决策和战术规划可言，最终被察罕帖木儿各个击破，功败垂成。 反观朱元璋，渡江之后便稳扎稳打，极具战略眼光，把浙东元军、陈友谅、张士诚等各方势力剖析得无比深刻，战略决策上毫无失误。 而各方面大将，在统一的战略决策下发挥各自主观能动性的同时，又能紧密配合，战术上也毫无瑕疵。 正是在这样的情况下，朱元璋才能逐一击败浙东的元军、陈友谅势力、张士诚势力，最终北伐成功，夺取天下。 因而，说朱元璋成功是因为刘福通挡住了北方的元军，这类观点是很不严谨的，这当然是其中一个因素，但归根结底，还是朱元璋自身素质能力，使其夺得天下，而非其它。
