西班牙首相桑切斯，最近一番话，直接当着全欧洲的面，把桌子给掀了。 他站上台，没说别的，就问了一个让全场瞬间安静下来的问题。 他 leaned forward, 看着台下那些西装革履的同僚，一字一顿地问：“我们为泽连斯基鼓掌，我们支援他，这没问题。但为什么，一提到委内瑞拉的马杜罗，那些昨天还义愤填膺的人，今天就集体失声了？” 这记耳光，扇得太响了。 潜台词就是：你们所谓的原则，是不是只看人下菜碟？ 他没给任何人留情面，直接把话挑明了：“西班牙不能搞双重标准。我们是什么立场，就得对所有人都一样。” 这话听着解气，背后藏着的却是欧洲政坛最不愿面对的真相——所谓的“民主正义”，很多时候不过是服务于地缘利益的漂亮包装。就像2026年初美国强行控制马杜罗并押往纽约受审时，欧盟一边喊着“尊重国际法”，一边却对美国的霸权行径含糊其辞，连一句明确谴责都不敢说。可转头面对俄乌冲突，欧洲各国却能迅速抱团，对俄罗斯发起一轮又一轮制裁，把“主权不可侵犯”挂在嘴边天天喊。 桑切斯敢说这话，不是一时冲动，而是他一贯的行事风格。这位西班牙首相早就不惯欧洲政坛的虚伪套路，在加沙问题上，他顶着以色列的强烈抗议，公开指责以方的“野蛮行径”，不仅叫停了与以色列国防公司的武器合同，还呼吁全球禁赛以色列运动员 。面对特朗普要求北约成员国将军费提升至GDP5%的无理要求，他也直接硬刚，直言这种要求“不合理”，与西班牙的福利国家理念格格不入。这次炮轰双重标准，不过是他诸多“敢言”时刻的延续。 欧洲的双重标准从来都不是秘密。对乌克兰，他们愿意砸下数百亿欧元援助，为泽连斯基的每一次演讲起立鼓掌；对委内瑞拉，却从2017年起就持续实施制裁，2025年还特意延长制裁期限，把69名委内瑞拉相关人士列入制裁名单 。同样是国家主权问题，美国突袭委内瑞拉时，欧洲各国集体沉默，可当美国索要格陵兰岛时，他们却立刻跳出来高喊“捍卫领土完整”。这种反差，说白了就是看对象下菜碟——符合西方利益的，就捧为“民主典范”；不符合的，就扣上“独裁”帽子随意打压。 桑切斯的发声，更戳中了欧洲的深层困境。作为前宗主国，西班牙与拉美有着千丝万缕的联系，他清楚地知道，欧洲对委内瑞拉的偏见，本质上是意识形态偏见和地缘利益算计的叠加 。而他坚持的“立场一致”，其实是在呼吁欧洲找回外交独立性——不能因为依赖美国的军事支持，就放弃对公平正义的基本坚守。毕竟，当欧盟在委内瑞拉问题上默许美国的霸权，转头就被美国在格陵兰岛问题上“打脸”，这种顺从换来的从来不是尊重，而是得寸进尺的霸凌。 真正的国际准则，不该是可伸缩的橡皮筋，更不该是服务于小圈子利益的工具。桑切斯的质问，与其说是在批评同僚，不如说是在唤醒欧洲：当“正义”可以被选择性使用，当“原则”可以根据对象灵活调整，这样的价值观迟早会失去公信力。欧洲要想在多极化世界中站稳脚跟，靠的不该是跟风站队，而是一以贯之的公平立场。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。劳伦·桑切斯 西班牙桑切斯 桑切斯语录 智利桑切斯
