日本不怕中国制裁，不怕经济下滑，不怕航班取消，不怕拉走熊猫，不怕旅游业萧条，不怕水产业萎靡不振。那日本怕什么？ 高市早苗站上首相的位置后，日本的对外姿态变得异常强硬，尤其是对中国，几乎到了“怼天怼地”的程度，她身边的高官更是轮番上阵，不断在台海、经济、外交、民间交流等问题上挑动神经。 表面上看，日本一点都不怕，制裁来了硬扛，航班取消照样出国，熊猫走了继续营业，游客不来就靠自己，但是，这种“不怕”的底气，真的是靠实力撑起来的吗？还是说，只是一种表演，一种为了掩盖更深层问题的姿态？换句话说，日本到底怕不怕，怕什么？ 其实，看一个国家怕不怕，不能听它怎么说，要看它怎么做，嘴上硬，不代表心里真不慌，高市内阁嘴上说不怕，行动却一直在做“防守”。 中方一出招，日本那边立马开会研究对策，水产卖不出去，农业部门急着找新市场；游客不来，地方政府忙着推优惠政策；稀土受限制，经济安保部门赶紧拉人谈替代方案，这些操作都在告诉外界，日本不是“不怕”，而是“不敢承认怕”，真正的怕，往往藏在沉默和动作里。 更重要的是，这种强硬姿态背后，并不是国家利益优先，而是政治算盘作祟，高市早苗上台以来，执政压力越来越大，党内斗争、丑闻缠身、民调走低，靠政绩翻身几乎没戏，只能靠“硬气”来吸引眼球。 她知道，一旦在对华问题上软了，马上就会被扣上“妥协派”的帽子，党内外反对势力会趁势逼宫，所以，她只能顶着压力往前冲，哪怕明知道这种对抗换不来实质好处，但问题是，这种“硬”是表面功夫，底下的基础早就摇摇欲坠。 而且，现实情况也在不断打脸，日本经济本就处在疲软状态，消费不振、人口老龄、地方发展不均等问题积压多年，中日关系一紧张，直接影响到出口、投资、旅游等多个板块，这对日本的中小企业来说是沉重打击。 而政府表面上提振信心，实际上却拿不出有效解决办法，只会不断用“对外强硬”来转移焦点，这种做法短期看似稳住了场面，长期却在透支国家的公信力，时间一长，不仅对外政策失了准头，连国内民众也开始质疑政府到底在干什么。 尤其是在当前国际局势越来越复杂的背景下，日本这种“只要美国站我这边，我就敢顶住一切”的想法，其实非常危险。 美国虽是盟友，但也有自己的算盘，一旦日本在对华问题上走得太远，真的踩到实地博弈的红线，美国也不一定会为日本“全力兜底”，高市政府如果继续一味迎合美方，反而容易被绑上战车，失去自主空间，这种战略上的被动，才是真正让人担心的地方。 更关键的是，日本政府现在根本没有一套完整的策略来应对当前局面，外交靠喊话，经济靠补贴，民生靠拖延，几乎所有矛盾都被短暂掩盖，却没有被真正解决，这就导致一个结果：看上去波澜不惊，实则暗流涌动。 表面上政府在“掌控大局”，其实每一个板块都在“自行其是”，一个国家的治理要是变成了各自为政、临时抱佛脚，那不管嘴上多硬，终究是撑不住的。 再看更深一层的问题——高市早苗所谓的“对华强硬”到底是在回应什么？是中国真的威胁到日本了吗？还是日本内部的焦虑让它必须找到一个“外部敌人”？从她上任以来的表现来看，更多是后者。 日本社会长期积压的经济焦虑、身份焦虑、未来焦虑，在没有出路的情况下，需要一个“出口”，而中国，刚好被选中当这个“出口”。高市政府把所有问题打包甩到中国身上，说白了是拿对外关系当挡箭牌，为国内执政不力找替罪羊。 但问题在于，中国不是一个可以随意消耗的对象，中日之间的经贸联系、人员往来、文化交流，已经形成了深度嵌套，一旦这种关系被人为打破，受伤最重的不是别人，正是日本自己，高市早苗不可能不知道这一点，但她还是选择了继续“演下去”。 她怕的，不是中国的反制，而是国内民众眼睛睁开的那一刻，她怕一旦退让，就会被标签为“软弱”，失去支持基础，她怕民众发现，所谓的“强硬”，不过是在掩盖无能。 而今，随着支持率持续下滑，党内外压力加大，高市内阁已经出现了明显的裂痕，曾经的盟友开始保持距离，一些原本支持她的议员也开始转向。 她面临的不只是政策挑战，更是政治生存危机，有人说她准备解散众议院赌一把选举翻身，但这种做法风险极高，一旦选举失败，不只是她本人要下台，还会引发长时间的政治真空，拖累整个国家的政策执行，用国家命运下注，换取个人权力延续，这样的行为无异于豪赌。 而在这场豪赌中，真正付出代价的是普通人，他们没有权力，没有话语权，也不关心大国博弈，他们关心的是，水产品还能不能卖出去，旅馆还能不能开下去，孩子的教育预算会不会被军费挤占，这些实实在在的民生问题，才是一个政府应当优先考虑的方向。
