1943年，王耀武在常德摆庆功宴，招待57师残存官兵，正吃饭时，军长傅仲芳带着一队士兵闯入，要抓走师长余程万。 主要信源：（中新网——常德保卫战:八千虎贲的抗日绝唱 余程万冤不冤?(6)） 历史有时充满令人唏嘘的对照。 1943年12月，刚刚经历血火收复的湖南常德城，断壁残垣间，一场为守城部队举办的庆功宴正在举行。 但是酒宴未酣，一群武装宪兵突然闯入，当场拘捕了宴会的主角，第57师师长余程万。 从战场功臣到阶下囚徒的瞬间转换，揭开了一段关于牺牲、命令与人性抉择的复杂往事。 这一切的根源，要回到一个月前那场震惊全国的常德保卫战。 1943年秋冬，侵华日军为打通大陆交通线并威胁中国战时陪都重庆，集结重兵扑向湘西重镇常德。 此时，蒋介石正于埃及开罗与美英首脑举行重要会议。 为向国际社会展示中国军队的抵抗意志，蒋氏严令必须死守常德。 这道不容置疑的命令，最终压在了第74军57师师长余程万和他麾下八千余名官兵的肩上。 他们面对的是兵力数倍于己、火力占据绝对优势的日军精锐部队。 战斗在十一月下旬打响，其惨烈程度迅速超出了所有人的想象。 余程万率领57师官兵，依托临时构筑的工事，与进攻日军展开了寸土必争的巷战。 日军动用大量重炮和航空兵，将常德城墙及主要防御工事逐一摧毁，整个城区陷入火海。 守军弹药逐渐耗尽，士兵们只能用刺刀、枪托甚至砖石与敌搏杀。 粮草断绝后，只能寻找一切可以果腹的东西维持生命。 尽管给予日军沉重打击，但57师自身也付出了惨重代价，兵力急剧消耗。 至十二月初，城防体系已被完全突破，余程万与残余部队被压缩在极小区域。 在发出那封著名的“弹尽、援绝、人无、城已破”的最后电文后，面对身边仅存的百余名官兵，余程万面临两难抉择。 是执行“死守”命令战斗到最后一人，还是尝试突围为这支荣誉部队保留最后的种子？ 在部下的恳求下，他最终选择了后者，于深夜率残部冒险突围，而将断后任务交给了团长柴意新。 柴意新与留下的官兵全部战死殉国，常德城暂时陷落。 但余程万的军事行动并未就此停止。 突围后，他迅速与外围中国援军取得联系，并立即参与组织反攻。 数日后，他亲自带领部队杀回常德，与友军协同作战，最终收复了这座城市。 但是，当他重返这片浸透自己部下鲜血的土地时，等待他的不仅是劫后余生的战友，还有来自最高统帅部的严厉问责。 在蒋介石看来，城池一度失守，即是未能达成政治上的承诺。 指挥官率部突围，更是“弃守”的严重过失。 于是，便有了庆功宴上那突兀而令人错愕的逮捕一幕。 余程万被押送至重庆，接受军事法庭审判。 法庭以“违抗军令，擅自撤退”的罪名，判处其死刑。 这一判决随即在军队内部及常德当地引起强烈反响。 余程万的上级和同僚，如王耀武等人，深知常德战斗的实际情况，纷纷为其陈情。 更具影响力的是常德民众的自发行动，他们亲身经历了这场保卫战，目睹了57师的巨大牺牲，遂以“万民书”的形式向当局呼吁赦免。 在多方因素影响下，蒋介石最终将死刑判决改为两年有期徒刑。 不久，因战争需要，余程万被提前释放，重返抗日战场。 抗战胜利后，余程万随部队调防云南。 1949年末，中国大陆政局发生根本性变革之际，他既未选择前往台湾，也未留在大陆。 而是移居香港，逐渐淡出军政事务，尝试经营商业，过着低调的平民生活。 但是，命运的波澜并未平息。 1955年，余程万在香港的住所遭遇匪徒抢劫，在随后发生的警匪枪战中，他不幸中弹身亡，终年五十三岁。 其死因后来存在多种说法，为这位抗日将领的结局蒙上了一层迷雾。 余程万与常德保卫战的故事，本质上是关于极端战争环境下军事责任、人道考量与政治要求之间深刻矛盾的一个案例。 57师全体官兵以非凡的勇气和巨大的牺牲迟滞了强敌，其战斗精神与战果获得公认。 而指挥官余程万在最终时刻为保存部队残余力量所做的突围决定，则使他陷入了军事伦理与刚性命令之间的夹缝。 他事后的复城之举，也未能完全化解其“失城”的责任。 他个人命运的跌宕起伏，从鏖战沙场的将领，到被判极刑的囚犯，再到获赦重返部队，最终于异乡遭遇不测。 如同一幅缩影，映照出战争不仅仅关乎战场胜负，更深刻牵连着制度规范、人性判断与历史评价的复杂维度。 那张摆好佳肴却无人能安心享用的庆功宴桌，仿佛成了一个永恒的象征，诉说着历史功过评判中，荣光与责难往往交织难分的沉重真相。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！
