美财长急召十一国密谈，供应链“软肋”卡住谁的脖子？ 美国财政部长贝森特今天干了件引人注目的事——把全球十一个主要经济体的财长和部长们紧急召集到华盛顿，关起门来谈了一桩“大事”：全球关键矿产供应链，到底还安不安全？ 会议刚散，贝森特就在社交媒体上“交底”。他字里行间透着一股焦虑与急迫：“今天在财政部，我们与盟友深入探讨了确保关键矿产供应链、特别是稀土元素供应的解决方案。”他最在意的点是：“各方都明确表达了一个共同愿望——必须快速解决供应链中的核心薄弱环节！” 这位掌管美国钱袋子的高官直言不讳：当今的关键矿产供应链“已经变得过于集中，极易受到冲击和人为操纵”。这句话的指向性，与会者心知肚明。 但有意思的是，贝森特的调门并没有一味拔高。他随后补充道：“我乐观地认为，各国将选择‘审慎地去风险’，而不是彻底的‘脱钩’。” “去风险”而非“脱钩”，这微妙的措辞差异，显然经过精心拿捏。它既承认了问题的严重性，又为未来的实际合作留了一道门缝，暗示着大家不必、也不可能完全割裂。 为什么一场财经会议，能惊动这么多国家的大员？数据不言自明：与会的这11个经济体，加起来消耗了全球60%的关键矿产。然而，包括美、日、德在内的G7国家，在稀土、锂、钴等战略资源的精炼和加工环节，仍深度依赖着一个国家——中国。 根据国际能源署的报告，中国在全球关键矿产供应链中的位置，堪称“中枢”。从稀土、石墨到锂、钴的精炼加工，中国掌控着全球47%到87%不等的市场份额。这些不起眼的金属和矿物，是制造先进战斗机、智能手机、电动汽车和太阳能板的绝对核心。可以说，谁掌握了它们，谁就扼住了现代工业的咽喉。 业内观察家普遍认为，美国此次高调牵头，暴露出西方世界对中国在关键矿产领域“统治级”优势的集体性战略焦虑。但焦虑归焦虑，现实很骨感。中国在稀土等领域的优势，是几十年技术沉淀、全产业链布局和规模效应的结果，绝非简单靠资源埋在地下。构建一个独立、完整且具有成本竞争力的替代供应链，谈何容易？这绝非开几次会就能解决的难题。 这场“华盛顿密谈”更像是一次危机预警和立场协调。它标志着关键矿产，这个曾经藏在产业链深处的专业领域，已经彻底被推到大国博弈的舞台中央，成为牵动全球神经的新战略焦点。
