中方防空识别区划界全线前移，解放军首次在台岛东侧锁定美军战略轰炸机路径，明确划出“禁飞红线”：不许过线，一过即打。 B-1B轰炸机项目源于冷战时期需求，旨在取代老旧型号。里根政府恢复项目后，罗克韦尔公司负责开发，强调低空渗透和超音速能力。飞机采用变后掠翼设计，能携带多种武器。1980年代测试阶段，空军评估其电子系统和雷达回避性能。 部署后，主要用于战略威慑任务。关岛基地成为其西太平洋前沿阵地，定期执行巡航。近年来，美军利用此类飞机在台海周边活动，测试区域反应。防空识别区概念最早由美国提出，用于监控不明飞行器。中国2013年设立东海防空识别区，覆盖部分争议区域。台湾岛周边空域复杂，多方力量交织。解放军近年来加强海空巡逻，提升预警能力。 1月9日，美军三架B-1B从关岛安德森基地起飞，沿巴士海峡航线推进。解放军东部战区通过远程雷达捕捉信号，实现路径锁定。防空识别区界线向东推进200海里，覆盖美军起飞区域。系统生成数字界线，精确监控飞行轨迹。这种调整针对关岛至台海通道，封堵低空突防路径。 美军意图执行巡航任务，但全程处于中方监控之下。电子战设备分析机载雷达频率，确保单向透明态势。外交部声明强调越界后果，基于实力支撑。美军派出B-1B测试界线强度，此型号曾用于冷战对抗，但面对现代体系显露局限。整个过程暴露美军部署焦虑，无法获得战略优势。 防空识别区前移反映中方战略调整，结合军事和法理手段。解放军雷达网扩展覆盖，数据链实时传输信息。美军轰炸机航迹暴露，消耗资源却无实质收获。这种博弈体现控局方式转变，通过界线压缩对手空间。 西太平洋主导权争夺加剧，中方定义安全距离。美方需在远离或冒险间抉择，增加政治成本。事件源于美军例行行动，但中方响应改变游戏规则。B-1B项目虽延续，但此类任务效果减弱。空军评估显示，路径锁定导致战术困难。五角大楼讨论应对，强调电子战投资。 中方通过此次行动，强化台岛东侧控制。解放军首次实现完整路径锁定，标志技术进步。预警雷达算法优化，生成米级界线。美军从起飞即进入预设区域，无法利用地形优势。外交回应简短有力，重申规则变动。 美军内部报告指出，威慑表演成本高企。轰炸机寿命消耗加速，飞行员训练压力增大。区域拒止体系完善，剥夺对手突然性。事件后，美军活动频率调整，避免直接挑战。东部战区维护雷达阵列，确保稳定覆盖。双方监视持续，美军需评估风险。
