蒙古99%反华、1%更反华”。如果只看网络上的激烈言辞，感觉中蒙之间隔着一道无法逾越的鸿沟。但现实往往比标签复杂得多，就像看一个物体，如果只盯着一面，总会觉得它只是个平面；只有围着转一转，才能看清它立体的全貌。蒙古人对中国的看法，就是一个需要多角度观察的复杂立体模型。 先从最实际的经济联系来看，中国已经连续十几年是蒙古国最大的贸易伙伴，2024年中蒙贸易额达到186.2亿美元，比上一年增长10.1%，创下了历史新高。对蒙古国人来说，这样的经济联系早就渗透到了日常生活里，乌兰巴托普通人经常光顾的市场里，到处都是中国产品，当地日常消耗的水果蔬菜也基本来自中国内蒙古的二连浩特市。 中国对蒙投资也很稳定，截至2024年，蒙古国吸收中国外资存量达54.4亿美元，占蒙古国吸引外资总额的16.3%，这些投资主要集中在采矿业，也涵盖了贸易、服务、建筑业等多个领域，给当地带来了实实在在的就业机会。靠和中国的合作赚钱、谋生的蒙古国人，对中国的态度自然不可能是敌视的。 再看民间交流，尤其是疫情期间的互相帮扶，更能体现两国人民的友好。新冠肺炎疫情暴发后，蒙古国全社会都在为中国捐款捐物，从朝野政党、教育界、文化界到企业界、宗教界，几乎所有行业都参与了进来，蒙古国外交部组织的“永久的邻居·暖心支援”捐款活动，几乎全国所有公务员都捐出了一天工资。 最让人感动的是，蒙古国总统还宣布向中国捐赠3万只羊，为了把这些羊顺利送到中国，蒙方历时8个多月，完成了活羊收购、检疫、运输等多个复杂环节。还有一个10岁的蒙古国小女孩蜜雪，主动捐出自己的999元零花钱支持中国抗疫，这个故事被中蒙媒体报道后，打动了很多人。 反过来，中方也向蒙方无偿援助了抗疫物资，蒙方还研究借鉴了中国的防疫成功经验，取得了不错的效果。在蒙古国媒体关于中蒙携手抗疫的新闻下面，很多蒙古国民众留言说“蒙中关系不断加强，有益于蒙古国的发展”“感谢中国政府和人民”。 当然，不能否认确实存在少数对中国不友好的声音，但这只是极少数人的态度，根本代表不了整个蒙古国。这些不友好的声音，大多来自几个极端民族主义组织，比如“站立的蓝色蒙古”，这个组织人员不足百人，成员多是没找到工作的社会底层年轻人，他们宣扬极端言论，甚至有过针对中国人的挑衅行为。 曾经发生过中国游客在蒙古国受辱的事件，就是这个组织的人所为，事件发生后，蒙古国总统明确表态反对极端民族主义，首都乌兰巴托市长还正式道歉，绝大多数蒙古国网友也强烈谴责肇事者，这说明极端行为在蒙古国并不被认可。还有些不友好的声音，是少数政客在选举时为了捞取政治资本，故意炒作“中国威胁论”，煽动民族情绪，但这种言论只是选举时的手段，并不会成为主流认知。 这些年，中蒙合作的不断深化也在慢慢改变着蒙古国民众的看法。比如蒙古国的“草原之路”计划和中国的“一带一路”倡议相吻合，很多合作项目已经落地，像东戈壁省宗巴彦至南戈壁省塔旺陶勒盖的铁路项目已经开工，建成后将联通中俄蒙中央铁路线，打通矿产品出口通道。2025年，中蒙第二条跨境铁路也开工建设了，这条铁路从中国甘其毛都口岸出境，连接蒙古国嘎顺苏海图口岸，能极大提高蒙古国能源资源的运输效率，带动当地产业发展。 乌兰巴托市政府还把中国大使馆附近的道路命名为“北京路”，竖起了中式牌楼，挂上了汉字牌匾，这都是中蒙关系升温的真实体现。现在去乌兰巴托的商店、银行、餐厅，都能找到会说中文的服务人员，中蒙之间的人文交流越来越频繁，很多蒙古国民众尤其是年轻人，对中国的看法都比较友好。 其实，蒙古人对中国的看法之所以复杂，和蒙古国的地缘处境也有关系。蒙古国夹在中俄两个大国之间，难免会有危机感，所以推行“第三邻国”战略，想平衡外交关系，但这并不意味着要和中国对立。 从实际情况来看，中蒙合作带来的利益是实实在在的，贸易往来支撑着蒙古国的经济发展，合作项目带来了就业和税收，民间交流拉近了两国人民的距离。那些“99%反华”的说法，只是网络上的极端标签，是对现实的严重夸大。看待邻国之间的民众态度，不能只盯着少数极端案例，更要看到大多数人的真实想法和两国合作发展的主流趋势，这样才能得出客观准确的判断。
