武则天为什么把江山还给李家？武则天本来有意将江山传给武家的，她想传给她的侄子武三思。武三思确实有能力，其才华远胜过她自己的儿子李显，于是，她向狄仁杰问计。狄仁杰沉吟片刻,然后提出了一个高见。他说：“陛下,您其实心中早已有答案。按照祖制,应该由李显来继承大统,这是天经地义的。但是武三思的才华和能力更胜一筹,您又认为他更适合掌控权力。这是一种矛盾,但其实可以找到一个妥协的办法。” 狄仁杰这话说得委婉，里头藏着的分量却重得很。他站在那儿，眼观鼻，鼻观心，可话里的意思却像一块石头，直直地抛进了武则天的心湖。 殿堂里静得能听见蜡烛芯子偶尔爆开的噼啪声。武则天心里明镜似的。狄仁杰说的“祖制”，哪里只是规矩那么简单？那背后是整个天下的人心，是盘根错节的世家大族，是跟随李唐王朝打了几十年江山的文武百官心里那杆秤。她武则天能坐上这个位子，是凭了雷霆手段、过人胆识，还有那几十年在深宫里熬出来的政治智慧。可她也比谁都清楚，自己这个“周”朝，底子里还是李唐的江山。满朝文武，今天跪下口称“万岁”的，心里头念叨的，未必不是“李”字。 传位给武三思？这念头在她脑子里转过不止一回两回。武三思这孩子，聪明，机变，懂得看脸色，办事也利索，比起自己那个性子软糯、被废过一次吓得有些畏缩的儿子李显，看起来确实更像一块当皇帝的料。 可狄仁杰轻轻一句“天经地义”，就把这诱惑底下埋着的惊雷给点出来了。天经地义，这四个字力量太大。它意味着秩序，意味着正统，意味着天下人认这个理。武则天自己就是打破过“天经地义”的人，一个女人当了皇帝，这在那时候简直是石破天惊。可她破得了“女人不能称帝”的规矩，却未必破得了“父死子继”的传承铁律。 她想起了当年为了上位，用了多少计谋，除掉了多少李唐宗室，心里不是没有一丝寒意的。武周王朝看着鲜花着锦，烈火烹油，可底下多少双李唐旧臣的眼睛在盯着？多少潜在的力量在蛰伏等待？她活着，凭借积威自然能镇得住。可她一旦撒手走了呢？把皇位传给姓武的侄子，等于向天下宣告：这江山彻底改姓了。那些潜伏的力量会怎么想？那些原本还念着李唐旧情、只是屈从于时势的势力，会不会立刻找到起事的理由？到时候，武三思那点聪明机变，够用吗？能压得住即将到来的腥风血雨吗？ 狄仁杰说的“妥协办法”，其实根本就不是在武三思和李显之间选谁。老狐狸这话说得艺术。他是在提醒武则天：陛下，您现在面临的，不是一个简单的“选贤”还是“守旧”的问题。您是在为武周王朝，为您武家一族的身后安危做打算。 传位李显，看似回归“祖制”，满足“天经地义”，能最大限度地稳住局面，避免政权交替时最可怕的动荡和清算。李显能力或许不足，但他姓李，这个“李”字就是最好的维稳招牌，能安抚住绝大多数人的心。只要大局稳住，武则天自己创下的制度和功业，才有延续下去的可能，她本人的历史地位也才能得以保全。而武家，作为皇帝的母族、曾经的执政家族，只要不觊觎那个至高的名分，反而更可能在新朝中保全富贵，甚至延续影响力。 反过来，如果强行传位武三思。那等于点燃了火药桶的引信。天下人会认为武家是彻头彻尾的篡逆者，合法性荡然无存。李显以及其他李唐宗室立刻会成为所有反对力量聚集的核心。内战几乎不可避免。以武周政权内部并非铁板一块的情况来看，武三思胜算几何？就算惨胜，武家必然成为众矢之的，恐怕难逃灭族之祸。那时候，别说荣华富贵，就是想做个普通百姓，恐怕也是奢望了。 武则天是何等人物？狄仁杰的话说到这里，她心里那本账早就算得清清楚楚，明明白白。那一瞬间，她或许想起了自己这一生，从才人到皇后，从皇后到天后，再到皇帝，每一步都走在刀刃上。她斗倒了无数政敌，也深知政治斗争失败意味着什么。她可以为了权力冒天下之大不韪，但到了最后关头，她必须为了自己毕生事业的平稳落地，为了武家子弟的生存，做出最务实、也最无奈的选择。 这不是在儿子和侄子之间选一个更喜欢的人，这是在“可能的风险”和“确定的毁灭”之间做抉择。狄仁杰没有直接说破，但他把问题的本质，赤裸裸地摊开在了这位千古第一女帝的面前：陛下，您是要一个或许平庸、但能保证平稳过渡、让大家都能活下去的结局，还是要一场赌上一切、大概率满盘皆输的血腥豪赌？ 后来的历史我们都知道了。武则天最终立李显为太子，还政于李唐。她去世后，留下的“无字碑”，任后人评说。这个决定，看似是向传统低头，实则是她晚年最高明的政治算计，是她用自己最后的权威，为身后事买下的一份“保险”。她不是“还”江山给李家，她是以李家的名号，来确保自己政治遗产的最大化存续，并换取武家一脉的平安。 权力这杯酒，年轻时喝下是壮志豪情，年老时品来，却多是苦涩与现实。强如武则天，在生命的尾声，也不得不向更宏大的历史规律和人性逻辑妥协。这或许就是所有巅峰权力者，最终都要面对的、超越个人意志的桎梏吧。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
