走着瞧！李在明前脚于1月13日赴奈良拜会了高市早苗，后脚日本自民党副总裁麻生太郎将于1月16日访问韩国首尔，并摸索与李在明举行会谈。韩日两国前赴后继，突然之间热络起来。 高市早苗属日本右翼阵营核心人物，一贯秉持保守历史立场且积极推动修宪，李在明主动登门拜会，难免触动韩国民众对殖民历史的敏感神经。 李在明此前刚结束访华行程，率200人经贸团签下15份合作协议，转头便到访日本，全程避开双边核心争议，政策倾向更侧重现实利益层面。 麻生太郎作为日本自民党副总裁，长期持保守政治立场，此次急着访韩对接李在明，绝非偶然，核心是打通韩国在野党渠道稳固双边外交衔接。 韩日近期高层互动频繁，并非单纯的双边和解意愿，美日韩同盟框架下，三方安全与外交合作持续推进，推动两国逐步搁置分歧强化联动。 韩国盖洛普2026年1月最新民调显示，62%民众反对韩日在历史相关议题上无底线妥协，认为需优先解决未落地的遗留争议。 独岛（竹岛）主权争议始终悬而未决，日本近年在教科书相关内容中主张对该岛的主权，强征劳工赔偿案也一直处于推进滞后的状态。 李在明此番双向对接中外多方，明显是侧重外交与经贸的双向布局，本质是为自身后续政治议程铺路，相关举措与部分韩国民众诉求存在偏差。 麻生太郎访韩特意优先对接在野党，核心是规避韩国执政党换届可能带来的外交转向风险，日本更看重双边同盟关系的稳定性与延续性。 美日韩同盟看似协作紧密，韩国却是三方中需更多平衡自身诉求的一方，靠搁置部分争议换合作，民众关切的公道诉求未得到充分回应。 这场密集的高层互动，本质是各方现实利益与外交需求的契合，既无对殖民历史的充分正视，也未回应核心遗留争议，表面热络难掩深层分歧。 政客主导的外交决策多围绕现实利益展开，常将民众对争议解决的期待后置，靠互相妥协推进的互动，终究难以真正贴合基层民意诉求。 短期的外交互动热闹，根本化解不了韩日之间的深层矛盾，历史账没厘清、主权争议没落地，双边关系极易陷入缓和与反复的循环。 不管是李在明拜会高市早苗，还是麻生太郎紧急访韩，核心出发点都是各自的外交诉求与政治利益，没人真正聚焦民众在意的争议解决。 抛开核心遗留争议推进的双边热络，从来不是韩日关系良性发展的正途，反而会加剧民众对相关决策的不满，给双边关系埋下更多隐患。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论 晒图笔记大赛 。
