美国敢动朝鲜吗!给它十个胆也不敢!第一,敢动朝鲜,首先中俄这一关过不了!第二,美

裂谷长河中 2026-01-14 14:55:43

美国敢动朝鲜吗!给它十个胆也不敢!第一,敢动朝鲜,首先中俄这一关过不了!第二,美国动朝鲜,朝鲜就打韩国,首尔全在朝鲜大炮射程内。第三,朝鲜有核弹,你敢动,他就敢扔,扔不到美国,仍韩国随便,还有谁敢动?说白了,美国动朝鲜就是赔本赚吆喝还得掉层皮的买卖,别说十个胆,就是给它百八十个胆,也绝不敢。 第一,敢动朝鲜,首先中俄这一关过不了。 朝鲜半岛的地理位置摆在那儿,北边直接挨着中国东北和俄罗斯远东,中间就是三八线。历史上1950年那场战争,美国军队一路打到鸭绿江边,中国志愿军直接跨过江把他们推回去,从那以后谁都知道,朝鲜要是真出大事,邻居不可能坐视不管。现在情况更不一样,中国已经是世界第二大经济体,军事力量全面升级,各种先进装备都摆上台面;俄罗斯虽然这些年经济压力大,但在军事上尤其是核力量方面,仍然是全球顶尖水平,核弹头数量世界第一。朝鲜跟中俄关系都不错,特别是近几年跟俄罗斯合作越来越紧密,技术、物资都有来往。美国要是真动手打朝鲜,等于是同时跟中俄两个大国对着干,这不是简单挑个小国下手,而是直接挑战现有大国格局。联合国安理会里中俄都有否决权,美国单干只会把自己搞成孤家寡人,外交上先输一半。现实就是这么骨感,谁也不想把局部冲突升级成大国对抗,美国再牛,也得掂量掂量后果。 第二,美国动朝鲜,朝鲜就打韩国,首尔全在朝鲜大炮射程内。 韩国首都首尔离三八线才50多公里,人口一千多万,高楼大厦挤得跟罐头似的。朝鲜在边境一线部署了上万门火炮和火箭炮,KN-25这种射程200公里的家伙不在少数。情报评估显示,开战头一两个小时,朝鲜就能往首尔方向砸几十万发炮弹,这种密度下城市根本扛不住,伤亡数字轻松上百万。韩国人自己最清楚这个道理,所以韩国政府对任何可能把事情搞大的行动都特别谨慎。美国在韩国驻军两万八千多人,主要任务是威慑和协防,真要打起来,首尔先遭殃,韩国经济、政治、社会全乱套,美国的盟友体系立马出大问题。日本、菲律宾、澳大利亚这些国家一看,哎呀,今天韩国这样,明天会不会轮到我?整个印太联盟的信任基础就动摇了。美国再想拉盟友一起对付中国或者俄罗斯,谁还敢跟?所以光这一条,朝鲜手里这把“首尔人质”牌就够狠,美国动武等于先把自己盟友往火坑里推,谁干这赔本买卖? 第三,朝鲜有核弹,你敢动,他就敢扔,扔不到美国,扔韩国随便,还有谁敢动? 朝鲜从2006年开始搞核试验,到现在已经搞了六次,技术一步步往前走。近年展示的火星系列洲际导弹,射程已经能覆盖美国本土,固液混合燃料的机动发射车让它不好打。情报估计朝鲜手里有几十枚核弹头,2022年还通过法律明确,如果指挥系统受到威胁,就自动启动核反击。这意味着美国就算想搞外科手术式打击,精确炸掉所有核设施,也几乎不可能一次全清干净,只要剩下一两个漏网的,朝鲜就能反击。扔不到美国本土?扔韩国、日本、关岛这些地方照样够用。关岛有美军重要基地,冲绳、日本本土都有大量美军和设施,朝鲜导弹精度虽然比不上美俄,但打大城市和军事基地绰绰有余。核威慑这东西就是这么赤裸裸,谁先动手谁就可能吃核弹,谁也不敢赌对方不敢按按钮。美国打伊拉克、利比亚那些时候,对方手里没这玩意儿,一波空袭就能解决问题。朝鲜不一样,它有这个底牌,美国就算技术再强,也得先问问自己值不值得冒这个险。 说白了,美国动朝鲜就是赔本赚吆喝还得掉层皮的买卖。 美国打仗从来都是算账的,伊拉克有石油,中东有战略通道,阿富汗虽然穷但有地缘价值。朝鲜呢?资源少得可怜,经济封闭,占下来也没多少油水可捞。入侵成本却高得吓人,光地面部队可能就要几十万,善后重建、长期占领得烧掉上万亿美元。阿富汗和伊拉克的教训就在那儿,美国打了二十年,花了几万亿,最后灰溜溜撤走,国内老百姓早就不买账了。现在美国重心在中东、欧洲跟俄罗斯掰腕子,东亚这边再开新战场,兵力、财力、精力都拉不过来。更别说国内政治,民众支持率、选举压力一大堆,谁敢为了朝鲜去赌核风险、赌盟友离心、赌大国对抗? 所以现实就是,美国对朝鲜一直保持制裁、外交施压、军演威慑这套组合拳,从来不敢真刀真枪下死手。朝鲜也明白这点,靠核武器、靠地理位置、靠中俄关系,把自己搞成一块谁都不敢轻易碰的硬骨头。双方就这么僵持着,互相瞪眼,谁也不敢先眨眼。这不是谁胆小,而是利益算得太清楚了。给美国十个胆子都不够用,百八十个也白搭。国际舞台上从来都是实力说话,敢不敢动,不是看谁拳头大,而是看谁输得起。朝鲜现在就是让美国输不起的那一方。

0 阅读:60

评论列表

志存高远

志存高远

1
2026-01-14 15:58

你打我,我打他。他穿鞋、我光脚。你说他能同意别人来管他的闲事吗[捂脸哭]

猜你喜欢

裂谷长河中

裂谷长河中

感谢大家的关注