特朗普白抓了马杜罗了，他施压油企向委投资千亿美元，高管当场质疑：不具备投资价值。 这些公司为啥这么谨慎？2007年，查韦斯政府断然将埃克森美孚与康菲石油的资产国有化，有此经历的这两家公司着实吃了大亏，蒙受了极其惨重的损失，对那段过往想必心有余悸。 现在委内瑞拉虽然经济崩溃了，但政治风险一点没少，副总统罗德里格斯已经接管了政权，20万正规军和上百万民兵严阵以待，美国军舰还在加勒比海晃悠着“维稳”。 更现实的问题是，委内瑞拉的石油大多是高硫重油，开采成本每桶超过30美元，现在国际油价才60美元左右，赚头不大，再加上炼油设施老化，全球又在搞能源转型，这些公司算的是“投1000亿，能赚回多少”的账。 特朗普这一手，把国际社会都惊动了，中国外交部连续发声，要求美国“保证马杜罗的人身安全，立即放人，停止颠覆活动”，还强调这是“严重践踏《联合国宪章》”。 俄罗斯、巴西、墨西哥等国纷纷予以谴责，事态之严峻可见一斑，就连美国的老牌盟友哥伦比亚也按捺不住，郑重要求联合国召开紧急会议，以应对当前局势。 澳大利亚、日本这些国家虽然没吭声，但“不表态本身就是态度”，他们担心美国开了这个先例，以后可能对其他国家领导人也搞“跨境抓捕”。 这场闹剧还暴露了美国能源政策的矛盾：一边喊着“能源独立”，一边又想用军事手段控制海外资源，非营利组织“捍卫公众利益组织”直接批评，这是把委内瑞拉的石油送给亿万富翁的帝国主义行径。 特朗普这算盘看着精，其实短视得很，他以为控制了马杜罗就能控制石油，却忽略了三个大问题： 国际规则不是橡皮泥，美国没经过联合国授权就“跨境抓人”，从“规则维护者”变成了“规则破坏者”。 当强权可以随便定义“有罪”，任何国家都可能成为下一个目标，这种不安全感，会让更多国家找“非美国的安全选项”，比如加强和中俄的合作，或者搞区域自保。 商业逻辑比强权更现实，石油公司是来赚钱的，不是来当政治工具的，埃克森美孚们可以配合美国制裁，但不会为了特朗普的选票冒险投1000亿，当投资回报率比风险还低，再强的施压也只能换来“口头承诺”。 拉美不是美国的“后院”，从墨西哥到巴西，从古巴到委内瑞拉，拉美国家早就烦透了被美国干涉内政。 马杜罗虽然被抓了，但委内瑞拉的军民没散，反对派也成不了气候，美国要是继续军事施压，只会加速“去美元化”，让拉美成为多极化世界的先锋。 历史总是重复，1989年老布什抓巴拿马总统诺列加时，美国还有冷战的余威；现在特朗普再干这事，却得面对中俄印这些国家的制衡，强权可以逞凶一时，但违背国际规则的代价，最后都得美国自己扛。
