高市早苗突然宣布了！ 1月14日《日经中文网》爆料，日本首相高市早苗刚从奈良日韩会谈返回东京，就迫不及待向自民党高层传达意向：23日例行国会开幕之初就解散众议院，2月上旬至中旬举行大选。 可能有人会问，刚谈完外交大事，怎么转头就盯着国内选举了？要搞懂高市早苗这步险棋，得先看看她这次奈良之行的底色。根据新华社的报道，1月13日的日韩会谈，表面上搞得热热闹闹，双方都喊着要开启“韩日关系新60年”，还在经济安全、供应链合作这些领域达成了不少共识，甚至约定要继续推进穿梭外交。 但明眼人都能看出来，这更像是高市早苗为自己造势的铺垫——毕竟外交上的任何一点进展，都是国内选举的加分项。 而真正推着她急着解散众议院的，还是国内的政治算盘。根据日本共同社的分析，近期高市内阁的支持率在多家民调里都保持高位，尤其是JNN（日本新闻网）1月12日的调查显示，她的支持率已经冲到了78.1%，比上月还涨了2.3个百分点，不支持率则跌到了18.6%。这种“民调红利”在政坛可是稍纵即逝的宝贝，高市早苗显然想趁着这股势头趁热打铁。 更关键的是，自民党和日本维新会组成的执政联盟，在众议院465个席位里只拿到233个，刚够过半的微弱优势，根本经不起任何风波，她急着提前大选，就是想扩大席位优势，彻底巩固自己的执政基础。 目前关于大选的具体日程，已经有了两个明确的方案，新华社和央视新闻都证实了这一点：要么是1月27日发布选举公告，2月8日进行投票计票；要么就是2月3日发公告，2月15日完成投票。不管选哪个方案，都意味着从1月23日国会开幕开始，日本就将正式进入选战模式，原本要推进的各项政务都会被迫让道。 这波急功近利的操作，已经率先在日本政坛引发了轩然大波。最有意思的是自民党内部，根据文汇援引日媒的报道，就连一手推动高市早苗上台的自民党副总裁麻生太郎，居然都没提前收到消息，直到消息曝光后才被动知情，而麻生本人对解散众议院的举动其实持否定态度。 还有自民党干事长铃木俊一等高层，也都是被临时通知的，有党内议员直接不满地吐槽：“这个解散方案完全是首相官邸自己定的，根本没跟我们商量”。 在野党那边更是直接开炮。立宪民主党党首野田佳彦1月11日就公开表态，直言高市早苗此举逻辑和道义上都站不住脚，“嘴上说着要优先应对高物价这些民生问题，结果却要搞提前大选造成政治真空”。 国民民主党党首玉木雄一郎也跟着批评，说在通常国会刚开幕就解散众议院，明显是违背了之前的承诺。甚至有消息称，最大在野党已经放话，等1月23日常国会一开，就大概率会提交对高市早苗内阁的不信任案。 老百姓最关心的民生问题，也注定会因为这次提前大选受影响。多家日本媒体和新华社的分析都指出，要是1月底就解散众议院，原本该推进的2026年度预算案肯定要推迟到4月以后才能通过，政府只能先编制临时预算来维持运转，这对本就受高物价困扰的国民生活来说，无疑是雪上加霜。 要知道，高市早苗刚上任的时候，可是反复强调过要把应对高物价等民生问题放在优先位置，现在为了选举把承诺抛在脑后，难免会让民众觉得她“重党派利益轻国民利益”。 可能有人会觉得，高市早苗手握78.1%的支持率，提前大选应该稳了？但这里面的变数可不小。首先，不同机构的民调数据存在差异，有消息显示，盖洛普日本1月的民调里，她的支持率其实已经跌到了32%，社交媒体上“高市辞职”的话题之前也热度居高不下。这种民调数据的分歧，说明她的支持基础其实并不稳固，一旦选战中出现负面消息，支持率随时可能下滑。 其次，这次奈良会谈的“成果”能不能转化为选票还不好说。虽然高市早苗和李在明都强调要推进日韩经济安全合作，但韩国国内对李在明的对日政策满意度只有36.1%，远低于对中政策的54.5%。 日韩合作能给日本民众带来多少实际好处，短期内很难显现，选民未必会买账。而且高市早苗一直主打强硬风格，在对韩关系上此前也没少碰壁，这次会谈的热度能不能持续到选举日，还是个未知数。 更关键的是，提前大选本身就是一把双刃剑。历史上日本不是没有过首相当选后迅速解散众议院的案例，比如2024年10月，石破茂当选首相8天后就宣布解散众议院，创下了战后最快纪录。 但这种操作很容易让选民觉得“政客只关心自己的权力，不关心民生”，反而引发逆反心理。高市早苗现在冒着违背承诺、引发党内分裂的风险强行推进，要是最后席位优势没扩大甚至缩水，她的首相之位恐怕就危险了。
